ELPAÍS.com - Madrid - 21/05/2008
El pasado 2 de octubre un chico de 14 años en bicicleta irrumpió en la calzada en el vallisoletano paseo de Juan Carlos I. Un coche se lo llevó por delante. El menor, culpable del siniestro según el atestado de la Policía Municipal, estuvo tres días hospitalizado. Ahora, según publica El Norte de Castilla, la mujer que conducía el coche reclama los 827 euros que le ha costado reparar el faro, el retrovisor y el parabrisas.
"La culpa fue de mi hijo y ahí poco tengo que decir", declara a ese diario el padre, de nacionalidad rumana y en paro, quien no obstante se pregunta "si esta señora tiene corazón".
El progenitor acudió a la ONG Desod para recibir asesoramiento legal. El abogado de esta organización, Antonio de Diego, se muestra poco optimista: "Poco argumento tenemos contra está demanda porque está bien planteada legalmente y, al final, no quedará más remedio que pagar los daños".
El caso de Enaitz
El pasado mes de enero un caso que guarda cierta similitud con éste desató un largo debate social. Tomás Delgado Bartolomé, un conductor de Haro, La Rioja, pedía 20.000 euros a los padres del joven de 17 años al que había atropellado en 2004, Enaitz Iriondo, quien falleció en el siniestro.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 44
219
jorge
- 22-05-2008 - 14:44:21h
Me gustaria saber a que velocidad iba la conductora, porque en el paseo juan carlos 1 se va a cualquier velocidad excepto a 50km o menos como está estipulado... y en que parte de la via, ya que esta tiene numerosos parques, y colegios en su recorrido... Y a saber si iba atenta mirando la calle o iba mirando las musarañas como se les ve a muchos y muchas .... dudo que el chaval tenga toda la culpa del suceso, y más viendo como la pava se tira ahora a por las pelas (¿si el padre fuera español le pediría tambien el dinero?)
218
roberto
- 22-05-2008 - 14:29:25h
tiene toda la razon esta señora el padre es responsable de los actos del ñiño que page pues este señor con mucha razon señora
217
Mamen
- 22-05-2008 - 14:15:12h
En referencia a 213: que el ciclista sea el débil no quiere decir que esté libre de culpa. Yo he golpeado al del carril contiguo porque un ciclista se metía en el mio sin mirar y, por supuesto, he pagado yo los daños. El ciclista ni paró. Tampoco respetan los semáforos ni los cruces, si no ven peligro para su vida, claro. No puedo estar de acuerdo. Son los más débiles pero no están exentos de culpa.
216
carlos
- 22-05-2008 - 14:12:17h
estara en su derecho, no lo discuto. pero desde luego, no tiene corazón...
215
Juan
- 22-05-2008 - 14:05:55h
Cuanto odio veo hacia los rumanos en los comentarios. Si el niño fuera Español seguro que muchos de los que estáis a favor de la conductora os lo pensaríais un poco más. Espero que con la entrada en la UE Rumanía salga tan beneficiada como España en su momento.
Página 1 de 44
© Diario EL PAÍS S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 337 8200
© Prisacom S.A. - Ribera del Sena, S/N - Edificio APOT - Madrid [España] - Tel. 91 353 7900