Martes, 24/11/2009

ELPAÍS.COM Sociedad

 

Un congreso de teólogos apuesta por el laicismo

J. G. B. - Madrid - 06/09/2008

 
Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 74 votos

"La ética sólo puede ser laica, es autónoma y es la expresión de la razón humana y de la conciencia individual y social", dijo anoche la filósofa Victoria Camps ante el congreso de teólogos que se celebra este fin de semana, organizado por la Asociación Juan XXIII. El tema de los debates -Cristianismo y laicismo- es candente, con la actitud del Episcopado español en el punto de mira por sus enfrentamientos con el Gobierno y el Parlamento. Al congreso, el vigésimo octavo de esta organización, están convocados casi un centenar de personas, en su mayoría mujeres y personas dedicadas a la enseñanza de la religión en las escuelas públicas y concertadas. Se celebra en la sede central del sindicato Comisiones Obreras.

La posición laicista de la profesora Camps fue ratificada por el también filósofo José Antonio Marina. "El tema de la laicidad, que parecía resuelto o al menos olvidado, ha recobrado interés por una serie de acontecimientos históricos, unos internacionales y otros nacionales. La fuerza de Estados teocráticos, la belicosidad política de movimientos integristas, un desconcierto en democracias que no han sabido recorrer sin daño el camino de la laicidad y añoran seguridades antiguas, son algunos de los fenómenos internacionales", dijo.

Marina sostiene que "en España vuelven a oírse tambores de guerra, y de nuevo se habla de laicidad, laicismo, no confesionalidad, persecuciones de la religión, necesidad de defender la religión, apelaciones a la privatización de la vida religiosa, y rechazo a considerar la religión como un asunto privado".

Libertades de opinión

Si para la profesora Camps "la moral es previa a la religión" -"no puede estar fuera de la razón humana", dijo citando a Kant-, en opinión de José Antonio Marina "la laicidad no es, por supuesto, irreligiosidad". "Es una manera, a mi juicio la adecuada, de concebir y organizar las libertades, en especial las libertades de opinión, conciencia y creencia. Se trata pues de un modo de interpretar las relaciones entre poder político y poder religioso, entre verdades privadas y verdades universales, y entre esfera pública y esfera privada", añadió.

Ambos pensadores consideran el debate del laicismo embarullado por una densa y conflictiva historia y de "tanto calado" que moviliza toda la filosofía política y gran parte de la teoría ética.


Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 74 votos

¿Qué es esto?Compartir:

Facebook  delicious  technorati  yahoo meneame myspace

Puedes utilizar el teclado:

aumentar texto disminuir texto Texto   

Si te ha interesado esta información, te recomendamos:

Otras ediciones

Comentarios - 54

Página 1 de 11

  • 54

    Cosas veredes - 06-09-2008 - 20:10:43h

    Sr. Eduardo J.(40). Pues va a tener usted razón, ¿pero como explica que El Sr. Rouco mantenga en nómina a Losantos, que el 4 de noviembre de 1983 publicó en Diario 16 un artículo en el que defendía al ginecólogo valenciano Pedro Enguix por practicar abortos con todas las garantías médicas, pronunciándose partidario de la despenalización del aborto. Luego, en 1987 pedía en ésta revista un cambio en la derecha española para que dejara de depender de la Iglesia, instándoles a asumir y defender un laicismo radical y los derechos de los homosexuales. Por cierto, fueron publicados cuando el director de la revista era dirigido por Pedro J.Ramírez?. Ni siquiera la CEE merece ser llamada crisitana.

  • 53

    Anthony - 06-09-2008 - 19:54:06h

    Mariano (48), ¿más creibles?, ¿en qué sentido de credibilidad?. Y por cierto, católicos, protestantes y ortodoxos pertenencen al mismo tronco, cristianismo, aunque algunos se intenten apoderar de ese nombre para uso propio

  • 52

    Alberto VW - 06-09-2008 - 19:00:02h

    La religión es una expresión más de la neurosis.. obsesiva o cumpulsiva, según los grados y los países.

  • 51

    Jesus G - 06-09-2008 - 18:47:27h

    La Asociación Juan XXIII no representa a la Iglesia. Es más, sus dirigentes podrían estar perfectamente excomulgados debido a que ni su vida ni su palabra tiene nada que ver con Cristo. Este periódico les tiene mucho cariño fruto de su constante ataque a los católicos, pero las cosas son como son.

  • 50

    Dorian - 06-09-2008 - 17:13:32h

    como dicen en "Yo serví al rey de Inglaterra", la iglesia se ha heho archimillonaria vendiendo algo que no existe. Todas las religiones deberían pertenecer al ámbirto privado, nunca al público. Contra religión, ética.

Página 1 de 11

Normas de uso
Esta es la opinión de los internautas, no de ELPAIS.com
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Una vez aceptado el comentario, se enviará un correo electrónico confirmando su publicación.
Comentario
Datos personales

Última hora

 
Últimas Noticias
Hora Noticia
25 Nov Varios inmigrantes huyen cuando iban a ser repatriados desde Alicante
01:13 ERLICH
01:00 Djokovic bate a Davydenko en un partido largo e intenso
00:55 RAMÓN
00:50 La sombra del general Calles
 
 
 
 
 
asociados otros medios

© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)