MIGUEL MORA - Roma - 25/03/2010
El Vaticano vuelve a temblar con la exclusiva de The New York Times sobre el sacerdote Lawrence C. Murphy, que abusó de 200 niños sordos en Wisconsin durante más de 20 años.
El diario estadounidense cuenta hoy que en 1996 el entonces cardenal Joseph Ratzinger, quien era prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, no respondió a dos cartas sobre el caso enviadas por el arzobispo de Milwaukee. En ellas se señalaba como autor de los abusos a Murphy, que trabajó en una prestigiosa escuela para niños sordos entre 1950 y 1974. Pese a las repetidas advertencias, se optó por intentar acallar el asunto para evitar el escándalo en vez de expulsar al eclesiástico. Los documentos se han hecho públicos ahora, durante un juicio contra la Archidiócesis de Milwaukee.
L'Osservatore Romano, el diario oficioso de la Santa Sede, negó las imputaciones y acusó a la prensa de "un evidente e innoble intento de golpear, a toda costa, a Benedicto XVI y sus más estrechos colaboradores".
El caso de Murphy, afirma The New York Times, es uno de los miles que durante décadas miembros de la Iglesia han dirigido a la Congregación para la Doctrina de la Fe, dirigida por Ratzinger entre 1981 y 2005, y encargada de decidir las expulsiones y canonizaciones.
Ocho meses después de que Ratzinger recibiese las cartas, su número dos, el cardenal Tarcisio Bertone, actual secretario de Estado del Vaticano, ordenó a los obispos de Wisconsin comenzar un juicio canónico secreto que podía haber llevado a la expulsión de Murphy. Pero Bertone paró el proceso después de que Murphy escribiera a Ratzinger explicando que no debería ser enjuiciado pues estaba enfermo y arrepentido, cuenta el rotativo. "Solamente quiero vivir el tiempo que me queda en la dignidad del sacerdocio", suplicaba Murphy en la misiva. "Solicito su bondad en este asunto", clamaba a Ratzinger. Los archivos no contienen la respuesta del hoy Papa.
En lugar de ser castigado, Murphy fue trasladado en 1974 del Arzobispado William E. Cousins de Milwaukee a la Diócesis Superior, en el norte de este Estado, donde pasó los últimos 24 años trabajando con niños en colegios e iglesias parroquiales, y hasta en un centro de detención juvenil, detalla The New York Times. Murió en 1998.
"El derecho canónico no prevé castigos automáticos"
El portavoz de la Santa Sede, Federico Lombardi, ha publicado hoy completa la nota enviada al diario estadounidense en la que afirma que no se castigó a Murphy porque estaba "muy enfermo". Lombardi subraya que el Vaticano solo fue informado del caso en 1996, años después de que la investigación hubiera terminado, y afirma que el cura no fue expulsado del clero "porque el derecho canónico no prevé castigos automáticos". La realidad es que algunos delitos sí prevén ese tipo de correctivo: la revelación del secreto del sumario, por ejemplo, está penada por el código canónico con la excomunión automática.
El comunicado oficial indica que, al abusar sexualmente de niños sordos, el padre Murphy "violó la ley, y cosa aún más importante, la sagrada fe que las víctimas pusieron en él". Lombardi aprovecha para recordar que "las normas de la Iglesia no han prohibido nunca denunciar los abusos a menores a las autoridades judiciales". Pero la afirmación es cuando menos dudosa: tanto el Código como la instrucción Crimen Sollicitationis, de 1962, penan severamente la revelación de los casos juzgados por el Vaticano, y la costumbre durante decenios ha sido no denunciar a los criminales a la justicia y lavar en casa los trapos sucios para tratar de evitar el escándalo.
Roberto Mirabile, el presidente de la asociación italiana de víctimas de la pederastia Caramelo Bueno, que asesora desde hace 13 años a jóvenes que han sufrido abusos, explica a El PAÍS: "Ni los obispos en sus diócesis, ni la propia Curia, ni siquiera el tribunal de la Congregación para la Doctrina de la Fe han enviado jamás a un cura a la cárcel por un crimen pederasta". "Al revés -prosigue-, se han limitado a trasladar a los culpables de diócesis en diócesis, permitiendo que los criminales continuaran abusando impunemente y convirtiéndose así en encubridores y cómplices con el terrible agravante de su autoridad moral".
Detenciones en la Plaza de San Pedro
Miembros de SNAP, organización estadounidense de víctimas de abusos de la Iglesia católica, se han concentrado esta mañana en la Plaza de San Pedro del Vaticano para denunciar los abusos del padre Murphy y han repartido octavillas en las que se narran los detalles del caso. Cuatro miembros de la organización han sido detenidos por la policía mientras hablaban con los periodistas, entre ellos la presidenta de Snap, Barbara Blaine, quien, visiblemente nerviosa, preguntaba en inglés a los agentes si había hecho algo malo y pedía a los fotógrafos que tomasen imágenes de lo que estaba pasando.
En medio de este rosario de escándalos y revelaciones sobre abusos que salpican a la Iglesia católica, el Papa ha recibido hoy a los obispos escandinavos en audiencia, y ha defendido los derechos del embrión sobre el "supuesto" derecho a abortar. El "derecho de los niños a ser concebidos y llevados en el útero, venir al mundo y crecer en el seno del matrimonio" es un "derecho fundamental" al que se debe "dar prioridad" sobre "otros modelos de familia" y sobre "el supuesto derecho al aborto", ha dicho Ratzinger.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 149
742
Caifás era del Opus
- 26-03-2010 - 19:44:34h
Si Jesucristo existiera y volviera, y conociendo su currículum respecto a los mercaderes en el templo y a sus discípulos más violentos, dudo que estrechara la mano a los dirigentes mundiales y eclesiásticos a los que este Papa saluda con tanta efusión. Si existiera, decía, dudo que se callara respecto a la marginación de la mujer en la Iglesia, a la instrumentalización de la fe para las guerras y respecto a las campañas homófobas actuales. La Iglesia ha dado muchas vueltas desde hace dos mil años. Ahora resulta que quien manda es el Sanedrín (que condenó a Jesús), se va de cena con los políticos romanos que lo azotaron y crucificaron, tiene negocios con el mafioso Barrabás y, por ende, abusa sexualmente de los corderos de Dios.
741
denunciar
- 26-03-2010 - 19:12:56h
Ni aquí somos todos malos ni en la Iglesia tampoco a ver si nos templamos.El New York times lo que tenía que hacer, no solo publicarlo sesgadamente si no DENUNCIARLO , en la policia o en el tribunal internancional pero nadie lo hace, ni antes ni ahora. Los curas que han estado y están en la cárcel por este tema no los han denunciado precisamente los medios de comunicación. Y es mentira lo que se está diciendo aunque no importa que el Papa dimita o le dimitan. no importa. todo resurge más nuevo. Pese a quien pese, con la de gente estupenda, vecinos vuestro pueden ser, católicos que hay. No os regodeeis tanto, se denuncia pero no se mofa, A Barrabás, soltad a Barrabás.
740
Mi Pirineo
- 26-03-2010 - 19:07:40h
VARIAS OBSERVACIONES: 1. Todos los foreros procatólicos que opinan en este foro, deberían elevar una plegaria a su dios por poder expresarse en libertad; ya me gustaría a mí saber si los foreros no católicos tendríamos la misma oportunidad en un medio afín a la Iglesia. 2. Si la Iglesia es una organización que preconiza como valores universales la Verdad, la Luz y la Vida, ¿a qué viene ese afán secular por ocultar todo cuanto pueda empañar su "sacrosanto nombre"? A la más mínima sospecha de delito, todos los jerarcas enterados deberían haber actuado sin más dilación. 3. ¿Por qué se empeña la Iglesia católica en inmiscuirse en la vida de los demás, en decidir qué es pecado y qué te lleva al cielo y, en cambio, cuando se critica su proceder, se muestra ofendida? 4. Cuando la Iglesia entra en campaña electoral -generalmente, de la mano del pp-, dicen que tienen derecho a expresar sus opiniones; cuando muchos criticamos actitudes de la Iglesia, entonces se nos acusa de insultar, arremeter e injuriar a la Iglesia. En resumen: puede decirse que la Iglesia desearía seguir mangoneando en la vida pública y privada de la gente, pero mira tú por dónde que ya no estamos en el siglo XIV. Más les valdría preocuparse por llenar las iglesias y los seminarios, que se están quedando diezmadas las unas y vacíos los otros. Paz y bien a todos los hermanos foreros de buena voluntad. Me voy a misa vespertina.
739
PACO
- 26-03-2010 - 18:10:38h
SIENTO DECIR QUE PESE A TODO LA IGLESIA C.ES UNA INSTITUCIÓN QUE DEFIENDE EL BIEN GENERAL, PERO QUE DEBE RADICALMENTE MODERNIZARSE Y ACTUALIZARSE. LO PRIMERO "DIMITIR" EN SU CASO "ENFERMAR" EL PAPA Y SER SUSTITUIDO, (POR EL BIEN DE TODOS), MENOS CURAS , MENOS PARROQUIAS, Y MÁS MISAS POR TV.Y MÁS RECURSOS A POBRES. (SIEMBRA)
738
PAki
- 26-03-2010 - 18:02:05h
A donde está ahora el Roco Varela?, ellos son más felinos que el gato montes, para eso quieren más niños, para poderse desahogar con nuestros hijos?. La iglesia ya tiene bastante dinero que los dejen casarse Así no van a ningún sitio cada vez hay menos gente en las iglesias, salvo para admirar el arte y la riqueza que en ellas hay. Y encima el Papi cobra si quieres que te nombre a tú grupo cuando se vá al Vaticano, que careto!!!!! FUERA ESTE papa, por que no hacen ahora una manifestación de la familia?, la familia unida jamás será jodida, CARCEL ES UN DELITO
Página 1 de 149
| Hora | Noticia |
|---|---|
| 13 Feb | El Sporting se pone en manos de Clemente |
| 13 Feb | La Real desnuda al Sevilla |
| 13 Feb | Contador en la camiseta |
| 13 Feb | Tráfico controlará unos 15.000 camiones y furgonetas en esta semana |
| 13 Feb | Los viernes son de Dani Clos |
© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)