EFE - Washington - 03/04/2009
La prensa en Internet gana crédito en Estados Unidos. Según una encuesta publicada hoy, el 61% de los estadounidenses confía en que si siguen desapareciendo diarios encontrará la información que les interesa en la red. La mayoría de los consultados por la firma Rasmussen Reports coincidió en asegurar que en el caso de que sigan desapareciendo diarios impresos Internet llenará ese vacío.
La prensa estadounidense está viviendo una fuerte crisis que ha acabado con algunos periódicos centenarios y ha obligado a otros tan prestigiosos como The Washington Post y The New York Times a hacer recortes de plantilla y salarios. Pero todavía hay quien prefiere el papel a la pantalla y el 35% dijo que ninguna otra fuente de información completará el hueco dejado por la prensa escrita.
El 30% dijo estar "muy seguro" de que otras fuentes que no sean periódicos les proveerán las noticias que les interesa y tan sólo un 8% ciento dijo lo contrario. "Es frustrante que los periodistas sean ahora vistos como poco más que una referencia de Wikipedia, una fuente de información potencialmente interesante que requiere verificación", señaló Rasmussen, fundador y editor de los Informes Rasmussen.
Si hay que rescatarlos, mejor que dejen de existir
En cuanto a los planes para conservar la industria periodística, el 37% de los consultados dijo estar a favor de las subvenciones para mantener los periódicos, aunque ganaron (el 43%) los que opinaron que es mejor que dejen de existir. Por otra parte, el 65% a un rescate de la industria periodística, como los propuestos por el Gobierno para el sector financiero y la industria del automóvil.
Las personas con unos ingresos anuales superiores a los 60.000 dólares se mostraron más seguros de que otras fuentes de noticias ocuparán el lugar de los periódicos que los que ganan menos. Por edades, los adultos de entre 30 y 49 años son los que más confían en las nuevas fuentes frente a los jóvenes y mayores.
Los diarios también han desarrollado sus propias web para atraer a los más jóvenes y el 30% dicen que leer una versión impresa de su periódico local todos o casi todos los días. Un porcentaje que se reduce a la mitad entre los mayores de 40 años.
Aunque el informe señala que tal vez lo más preocupante es que un tercio de los estadounidenses menores de 40 años creen que los programas satíricos como The Colbert Report o The Daily Show with Jon Stewart serán los que ocupen el lugar de los diarios.
La encuesta sobre nuevas fuentes en internet se realizó telefónicamente entre el 29 y el 30 de marzo a una muestra de población de 1.000 adultos y tiene un margen de error de tres puntos.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 1
5
Antonio Ortega
- 03-04-2009 - 20:23:57h
Pero esto solo pasa en U.S.A. En España tenemos periódicos como el Diari de Tarragona (www.diaridetarragona.com) que siguen apostando por el papel como una forma diferente de contar las noticias. Internet es un complemente sin la más mínima importancia que no tiene mucha aceptación. Claro que si para entrar en la página web principal del periódico has de esperar 10 segundos de reloj y las noticias son de hace 3 meses (Ver sección Economía y Negocios) seguramente no la tendrá. Este sería un ejemplo de empresa que acabará desapareciendo del mapa por el hecho de tratar de explotar un negocio caduco. Las nuevas mentes requieren nutrirse de varias fuentes de información.
4
Ricardo Salvarrosa
- 03-04-2009 - 20:20:14h
Fran, por qué dudas del nivel intelectual de la mayoría de la gente? ¿Te crees mejor que cualquiera? El periodismos seguirá siendo el mismo con o sin los diarios impresos. ¿O acaso crees que el papel es lo que hace el buen periodismo? El mismo periodismo de rigor se puede hacer en internet. No tengo ningún miedo a que desaparezca el papel, en ese sentido.
3
fran
- 03-04-2009 - 20:13:38h
A decir verdad, la mayor parte de la gente no está educada para extraer de la prensa escrita más información de la que extrae del Daily Show. Muchos diarios han ido reduciendo su nivel para entrar en esos sectores del público, pero ahora es evidente que la información periodística no es el contenido más competitivo en ese área. Y es más triste aún cuando la acogida que tuvo la entrevista de Stewart a Cramer demuestra que hay un público insatisfecho que quiere periodistas que hagan las preguntas difíciles sin convertirlas en munición para panfletos políticos.
2
Maximiliano
( http://tardesgrises.wordpress.com/ )
- 03-04-2009 - 20:12:54h
El periodismo digital jamás podrá lograr lo que ha logrado el papel. Es imposible, por ejemplo, imaginar un domingo por la mañana sin café, medialunas y el olor particular del diario. Que el diario muera es imposible. Se rebelará como lo ha hecho a lo largo de su historia.
1
ximo
- 03-04-2009 - 18:53:42h
La prensa en la red es más cómoda de manejar, sin producir dolor de brazos, actualizada a cada momento, puedes guardar artículos y releerlos cuando quieras, puedes enviarlos a quien quieras....etc, etc. No almacenas tanto papel y es más ecológica.
Página 1 de 1
| Hora | Noticia |
|---|---|
| 12:44 | Los viernes son de Dani Clos |
| 12:07 | Pirelli va al mercado de ocasión |
| 11:46 | El gol como hábitat natural |
| 09:47 | Alerta por el frío en 48 provincias |
| 12 Feb | Cristiano vale por 10 |
© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)