Lunes, 6/10/2008, 19:50 h
SociedadELPAIS.com - Madrid - 13/04/2007
El profesor John Cramer, físico de la Universidad de Washington, intenta probar una controvertida predicción de la teoría cuántica, que afirma que las partículas de la luz pueden intercambiar información sobre su estado en sentido contrario al que transcurre el tiempo. Algo así como enviar una carta hoy y que sea recibida en el siglo XVII. Para su experimento necesita fondos, pero tanto la NASA como el Departamento de Defensa de EEUU le han denegado el dinero, publica esta semana el Seattle Post Intelligencer.
Este diario señala que el proyecto intenta probar lo que Albert Einstein llamó "una espeluznante acción a distancia". Se trata de demostrar la llamada "Paradoja EPR", formulada por el propio Einstein junto a los físicos Boris Podolsky y Nathan Rosen.
Según esta teoría, si dos partículas subatómicas proceden de una sola partícula mayor, ambas quedan entrelazadas y siguen trasmitiéndose información, comunicando los cambios de estado de una y otra de manera instantánea con independencia de su localización en el espacio o en el tiempo.
Lo que Cramer quiere es realizar un experimento para "partir un fotón" (el tipo de partículas que forman la luz), según señala literalmente el rotativo de Seattle.
Fondos denegados
El científico ha solicitado el dinero para continuar con su proyecto al Instituto de Conceptos Avanzados del NASA (NIAC, en sus siglas inglesas) y a la Agencia para Proyectos Avanzados de Investigación en Defensa (DARPA, en sus siglas en inglés), que depende del Departamento de Defensa del país.
Ambas instituciones le han negado la cantidad de 20.000 dólares. Una suma no muy elevada, para lo que suelen costar otros proyectos científicos. El diario de Washington destaca el hecho de que, hace pocas fechas, DARPA pidió propuestas a científicos interesados en desarrollar robots líquidos (al estilo del mutante de la película Terminator 2) y también insectos cibernéticos.
"El tipo de DARPA decidió que lo que yo estaba haciendo era demasiado raro incluso para ellos", indica Cramer en las páginas del Post Intelligencer.
El científico afirma que si no consigue los fondos rápidamente, todo el proyecto se echará a perder. "Es una pena, porque estoy seguro de que aunque el experimento no funcione, algo aprenderíamos", señala.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 12
59
marty mcfly
- 13-04-2007 - 20:40:07h
Lo que habría que hacer es coger un delorean, instalarle un condensador de fluzo y ya está. El coche tendría que correr a 140 km/h para coger la velocidad y aparecer en el tiempo deseado... Pero habría que tener cuidado con los YO del futuro, o con nuestros antepasados... ya que cualquier cosa puede alterar el transcurso del tiempo...
58
Tito
- 13-04-2007 - 20:13:33h
La prueba irrefutable de la imposibilidad de viajar en el tiempo es la ausencia de turistas del futuro. Stephen Hawkins
57
Dagor
- 13-04-2007 - 19:08:21h
Yo le doy los 20.000 dolares a este pavo, si a donde primero viaja es a casa de Aznar el 11 M a la tarde.
56
M. Román
( http://www.nocompresahora.com )
- 13-04-2007 - 18:01:01h
Cada vez que leo algo de investigación de los USA me pregunto si no les hubiera salido más rentable investigar fuentes de energía alternativas al petróleo que invadir Irak. En este proyecto en particular opino igual que Martin Estevez (51)
55
Mike- Físico teórico
- 13-04-2007 - 17:46:22h
Vaya lío que os habéis montado. Es de locos. La paradoja EPR era una supuesta paradoja que Einstein y colaboradores plantearon en relación a la Mecánica Cuántica. J. Bell cuantificó mejor la paradoja en cuanto que se le ocurrió cómo hacer mediciones que fuesen capaces de dar la razón ao bien a la Mecánica Cuántica o a las Teorías de Variables Ocultas (¡nada de ocultismo, eh!) que eran el tipo de teorías deterministas propuestas por Einstein y colaboradores. Los experimentos han dado la razón a la Mecánica Cuántica y eso sin acción a distancia alguna. En las Teorías modernas que rigen el comportamiento de la Física comprobadas hasta energías de centenares de Giga-electrónvoltios no hay ninguna acción a distancia. Por otro lado, que la paradoja EPR no sea tal es la base de la computación cuántica. Este Cramer es un caradura que lo que quiere es salir en los periódicos y lo ha conseguido y El País ha caido en sus redes. ¿Qué universidad no tiene 20000$ para gastar en un proyecto si es serio? Lo que pasa es que no hay nada que hacer en eso de cortar fotones como si fueran naranjas y tuvieran estructura. Esto es peor que la peor película de dibujos animados con Mickey queriendo cortan un fotón con un cuchillo de 20.000$. De paso recordar que cuando los experimentos para demostrar algo fallan lo único que se aprende es que las cosas se quedan como estaban. Daniel (50) , a su manera, ha dado bien en el clavo.
Página 1 de 12
© Diario EL PAÍS S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 337 8200
© Prisacom S.A. - Ribera del Sena, S/N - Edificio APOT - Madrid [España] - Tel. 91 353 7900
3 votos
Comentarios - 59
