C. H. - Ourense - 30/10/2009
El Servicio de Menores de la Xunta de Galicia ha decidido separar de sus padres a un niño de 9 años que pesa 70 kilos. Alegan que ese sobrepeso "puede costarle la vida". Desesperados, los padres han ocultado al niño y piden apoyo especializado para atenderlo debidamente y poder tenerlo con ellos. "Quiero que sea feliz, que vaya al colegio, que, por favor, no nos lo quiten", sollozaba la madre.
La Xunta de Galicia considera que hay "desamparo" por mala alimentación
La Xunta, tras algún intento fracasado para que el niño siguiera una dieta vigilada, decidió esta semana retirarles la tutela por "desamparo" derivado de una mala alimentación, e ingresarlo en el centro de menores de A Carballeira, en Ourense. Llevados por el pánico, los padres le hicieron adelgazar 10 kilos en siete días hasta bajar a los 70,5 que pesa ahora. Por último, ante la inminencia del ingreso en el centro de menores, lo ocultaron.
Ahora, desolados, piden ayuda. "Esto es desproporcionado", lamentan. Tanto la Administración gallega como el Ministerio Fiscal consideran a los padres responsables de la mala dieta que pone en riesgo la salud del menor. Pero ellos prefieren asumir el riesgo de la mala salud frente al daño psicológico que, en su opinión, supondría para el niño desvincularlo del núcleo familiar.
Luis Montoya y Margarita Gabarri no están dispuestos a renunciar a su hijo. Para este matrimonio de gitanos, la familia es primordial. En el juzgado han reclamado la suspensión cautelar de la retirada de la custodia alegando graves riesgos psicológicos para el menor.
"Nada de desamparo, todo lo contrario, es un niño sano y feliz", replica el abogado de la familia, José Luis Rodríguez, convencido de que los fallos en la alimentación evidencian, en todo caso, "un problema cultural" pero no de abandono ni de mala fe. "La Administración debería haber educado primero a los padres sobre la importancia de una dieta equilibrada", replica el letrado.
La obesidad del pequeño se manifestó cuando apenas tenía cinco años y 83 kilos de peso. Sufrió por ello continuos ingresos en el hospital y la Administración le impuso entonces a la familia una dieta. Un centro controlaba rigurosamente las comidas del pequeño de lunes a viernes, pero los fines de semana, en el domicilio paterno, el menor comía cuanto quería.
Rodríguez no minimiza el riesgo físico del pequeño Montoya, pero sostiene que se está corrigiendo y lamenta que en los informes de la Administración no se insinúe siquiera el riesgo del daño que supondría retirar al menor del entorno familiar.
El presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo mantiene que la Administración "no tiene ningún interés" en retirarle la tutela a los padres, pero apela a "la obligación de velar por los intereses del menor".
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
- 30-10-2009Página 1 de 4
20
Eduardo
( http://www.psiconet.es )
- 02-11-2009 - 18:43:10h
Estos casos siempre son muy llamativos pero a mí me gustaría saber si alguien conoce algún caso en el que por la mala tutela de la administración pública, algún menor hubiera resultado enfermo, adicto a drogas o dañado de alguna forma física o psicológicamente.
19
Juliana Diazgranados
( http://adelgaceustedpuede.blogspot.com )
- 31-10-2009 - 00:15:04h
Lo mas grave de todo es que ni en Galicia ni en otra parte, los padres han tomado conciencia que su responsabilidad va más allá de brindar afecto a sus hijos, son responsables de educarlos y en el camino reeducarce ellos mismos, formar y proteger. los padres del niño de Galicia no pueden alegar ignorancia ya que sabían del problema y en lugar de enfrentarlo decidieron ocultar al niño. Este niño debe estar en peligro de muerte, pero no se han dado cuenta de ello. es increible que lo único que les importa a los padres es tenerlo con ellos y no resolver el grave problema que afronta el niño. ¡Hay amores que matan! http://adelgaceustedpuede.blogspot.com
18
TOTALITARISMO
- 31-10-2009 - 00:08:50h
Se está hablando alegremente de "reeducar" a ciudadanos libres q son víctimas de un problema y no culpables. Se está hablando de INTERFERIR en una familia q ha pedido ayuda-o se la han impuesto-y q a cambio recibe, en vez de ayuda, destrucción como familia y deslegitimación, con abolición de la Patria potestad. Y sobre todo, veo q se impone la "ética" del "saber cuidarse" como nueva Inquisición. No, no se trata de "ya basta de tanta corrección política", es q ESTO ES LA IMPOSICION DICTATORIAL DE LA CORRECCION POLITICA. Luego se quitarán a los pores-proletarios- los hijos, para dárselos a gays ricos "q sí saben vivir". Al tiempo.
17
llorenç
- 30-10-2009 - 17:30:57h
Supongo que el letrado tiene toda la razon. que los Padres se les tendria que darles unas diretrises de salud.y sobre todo de dieta
16
pueteorbigo
- 30-10-2009 - 17:24:49h
Creo que deben reeducar alos padres.
Página 1 de 4
| Hora | Noticia |
|---|---|
| 05:35 | Los Obama celebran su primera cena de Estado |
| 01:44 | El 'Washington Post' cierra sus oficinas en Chicago, Los Ángeles y Nueva York |
| 01:11 | ERLICH |
| 01:09 | Lula sigue reinando en la izquierda |
| 01:07 | "Europa pudo desarrollarse porque EE UU paga la OTAN" |