_
_
_
_
_

El 'hombre de Flores' no era un hombre deforme

Un estudio concluye que los restos de la isla indonesia pertenecen a otra especie homínida y no a hombres con una deformidad, como decía un informe anterior

El hombre de Flores no era humano; los restos encontrados en la isla indonesia de Flores y que habitaron allí hace 13.000 años no pertenecen a humanos deformes, como se creyó tras el último estudio de los huesos, sino que se trata de una especie homínida diferente.

Un equipo de investigadores de la Universidad de Florida, encabezado por Dean Falk, ha llegado a esta conclusión tras comparar los restos hallados en la isla indonesia con cerebros de humanos que padecen mocrocefalias; estos últimos son de pequeñas dimensiones y generan una discapacidad cognitiva, según informa la BBC.

Más información
El 'hombre de Flores' era un humano deforme, según un nuevo estudio

El único cráneo hallado de esta especie, conocida hasta ahora como hombre de Flores, pertenecía a una hembra que habitó en la isla de Flores hace aproximadamente 13.000 años. Era de un metro de altura, tamaño similar al de un chimpancé.

El pasado agosto, la revista PNAS sacó a la luz el último estudio realizado a estos restos homínidos, elaborado por un equipo de investigadores de Australia, Indonesia y Estados Unidos, liderados por Teuku Jacob, un prestigioso paleontólogo indonesio. Entonces se concluyó que los huesos pertenecían a una persona afectada de microcefalia.

Reconstrucción del Hombre de Flores.
Reconstrucción del Hombre de Flores.

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
_
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_