El juez asegura que "agotará cualquier posibilidad en la búsqueda de Marta"

Comentarios - 4

• 4

  Nacho - 10-11-2009 - 19:56:29h
  

  Obviamente no son terroristas. El terrorismo persigue objetivos políticos. Vamos a evitar utilizar "terrorismo" para todo, porque si no, al final, no significa nada. Un saludo

• 3

  nagiz - 10-11-2009 - 19:16:54h
  

  yo si tengo la solucion ¿porque no dejan a los asesinos de marta en manos de la policia antiterrorista ?una cosa esta clara los terroristas enseguida cantan y ojo la verdad .......¿..o estos asesinos no son terroristas ?

• 2

  svoboda - 10-11-2009 - 19:07:40h
  

  Me dirijo a LS(1).Puede que tengas "razón moral" pero falta algo muy importante:la razón jurídica.En nuestro ordenamiento jurídico penal el PRINCIPIO DE LEGALIDAD(nulla poena sine lege,ius puniende etc.)exige que para la aplicación de una pena o circunstancia modificatoria de la misma es necesario que exista una legislación previa que lo contemple;no es por tanto,algo que el juez pueda disponer a "juicio de buen varón". Estamos en un Estado de Derecho y la justicia ha de ser igual para todos sin que,en ningún caso se pueda producir indefensión:es la seguridad jurídica que nuestra Constitución consagra,especialmente cuando entran en juego los derechos y libertades fundamentales para cuya restricción se requiere LEY ORGANICA.Dicho esto,que le vamos hacer si la ley penal no exige que los imputados digan VERDAD(a los testigos y peritos,bajo penas de perjurio o falsedad,sí se les exige)ni que declaren contra sí mismos;con ello no es posible que sus distintas y variables versiones puedan ser consideradas como circunstancia agravante.Ello no obsta para que el caso opuesto:colaboración con la justicia(decir la verdad),arrepentimiento espontáneo,etc.sean considerados como circunstancias atenuantes. En los EEUU,más o menos rigen los mismos principios,pero es una sociedad distinta y más permisiva con "las licencias que la policía se pueda tomar según el caso",seguro que allí ya le habrían "sacado la verdad" a estos asesinos.A mayor gloria de su "justicia":son más resolutivos;pero también a costa de una seguridad Jurídica mucho menor.

• 1

  LS - 10-11-2009 - 16:19:41h
  

  Que la Justicia permita que los acusados vayan dando versiones distintas sin un límite en el tiempo o en el número de versiones, me parece bochornoso. Creo que debería haber un límite para tanta versión, y precisamente, tomarse esta circunstancia como agravante en el caso, y es más, como prueba para la acusación.