Lo mejor para proteger el medioambiente: ¿Reducir el ruido?

Comentarios - 13

• 13

  Elena Puerta Fernández ( http://afectadosporelruidodelmetrodesevi ) - 21-08-2009 - 09:42:09h
  

  Y tal vez, propagandísticamente, harán alguna ley extra que los poderes públicos no tendrán intención alguna de cumplir, como ya hacen con las actuales: el metro de Sevilla discurre en superficie por San Juan de Aznalfarache, causando niveles de ruido por encima de 80dB en muchas viviendas próximas (el límite legal diurno es de 55dB). La Junta de Ändalucia, y el ayuntamiento de San Juan, que conocen perfectamente la situación, se niegan a la instalación de pantallas acústicas en muchas de las zonas afectadas. El asunto es especialmente grave porque el ruido del metro se une al de una autovía que ya la Junta sabía sobrepasa con creces los límites legales de ruido. Tan sólo la presión mediática, y en su momento, los tribunales, nos restaurarán el derecho al descanso y a un entorno sano, porque los políticos desprecian la salud psicológica de los afectados y a ellos sólo les importan los votos.

• 12

  augustolos - 21-08-2009 - 06:45:33h
  

  donde estan los verdes ahora para protestar por los millones de TDT que iran a la basura ke poca verguenza

• 11

  E. Andalucía - 20-08-2009 - 22:26:50h
  

  Al menos en Andalucía, la Policía Local está hace tiempo facultada para multar y actuar. El problema es que muchas veces prefiere mirar para otro lado, sobre todo en los pueblos pequeños. ¿Actuar contra botellones, festejos, espectáculos con niveles de ruido insoportables, tolerados, cuando no promovidos, por el propio ayuntamiento? Pero si es el ayuntamiento el superior jerárquico de la Policía Local, ¿cómo va a actuar contra él? Y así las situaciones de impunidad duran años y años y más años ...

• 10

  J. Iñíguez - 20-08-2009 - 22:06:49h
  

  Un 85,6 % a favor de reducir el ruido en la calle es prácticamente una opinión unánime. Mucho menos apoyo social tenía la ley antitabaco de 2006, y sin embargo se aprobó y se aplicó. ¿Producirá el ruido pérdidas económicas de un nivel parecido al del tabaco? ¿No será tal vez mayor incluso? Si lo de la prohibición de fumar fue por situarnos a un nivel europeo, pues entonces en esto del ruido parece ya hora de hacer algo.

• 9

  D. Beard - 20-08-2009 - 21:16:33h
  

  Con el nivel de contaminación acústica que hay en todos los pueblos y ciudades de España no hay protección del medio ambiente que valga. No hay progreso%u2026 no hay justicia social. Es intolerable y antisocial que se sigan celebrando fiestas al aire libre %u201Cque no duermen%u201D en cada pueblo y en cada urbanización. Los afectados son auténticas víctimas condenadas a no dormir y a ser %u201Cinvadidos%u201Den su propio hogar. Entre éstas están ancianos,enfermos, cirujanos, trabajadores, pilotos%u2026¿Qué clase de progreso hay en una sociedad que da prioridad a la supuesta diversión de la gente incivilizada que toma las calles de pueblos y ciudades bebiendo y vociferando toda la noche en vez de dársela al derecho al descanso de la gente que está en sus casas? ¿Para cuándo facultar a la Policía local para detener y multar a los que alteran el orden público haciendo ruido sin necesidad de sonómetros? Así se hace en el Reino Unido (véase %u201CAnti-social Behaviour Act") y en prácticamente todos los países de Europa y del mundo.