Una nueva avería obliga a detener la central de Ascó

Comentarios - 31

• 31

  Vicente Antón Coll - 23-09-2008 - 20:55:40h
  

  Vaya, una central nuclear que pierde aceite. ¡Qué no inventarán!. A Sara (30), pues te digo que quizás tengas razón y que los políticos progresistas podrían levantar la suspensión y autorizar la construcción de nuevas centrales para paliar la crisis energética. Sé que casi la mitad del presupuesto de una central son costes de seguridad y que en esto se ha avanzado mucho desde lo de Seveso y Chernobil. Pero todos sabemos que los residuos tardan miles de años en dejar de ser contaminantes y que la fisión tiene un manejo "delicado", según los ingenieros que a ello se dedican. Desengáñate, Sara, aunque supongan buenos puestos de trabajo, las Centrales Nucleares no son trigo limpio.

• 30

  sara - 23-09-2008 - 20:28:56h
  

  A Carlos García, comentario 17. Precisamente los que defendemos la energía nuclear somos los que conocemos bien sus pros y sus contras. Ya se sabe que es fácil hablar sin tener ni idea. He crecido al lado de dos centrales nucleares y conozco, igual que la gente de aquí, todas sus ventajas. Es rentable, limpia, no contaminante y segura. Creo que jamás viviría en un sitio que no fuera este, no me sentiría tan segura como aquí. Y moleste o no, la energía nuclear es el futuro...a no ser que alguno de todos estos nuevos "eco-listos" nos desvelen como vamos a sobrevivir al ritmo de vida que nos trae al progreso con el problema petrolífero que hay. Tomemos el ejemplo de Francia...país rico y próspero, símbiolo progresista: podéis contar las centrales nucleares que tienen??? :-)

• 29

  IvánPM - 23-09-2008 - 20:26:37h
  

  O su plan de trabajo no es el adecuado o se les ha infiltrado un chapuzas de primera división en la plantilla. En ambos casos creo que hay que cuestionar al responsable. En este país hay demasiada gente afiliada al "Ya vale", equivalente al " Tente mientras cobro". Lo malo es que aquí, como en aviación, este sistema de trabajar mal produce de vez en cuando daños irreparables. Habrá que esperar hasta que se produzcan dos o trescientos muertos y diez mil afectados. Entonces todo serán declaraciones de políticos muy afectados y técnicos muy decididos a poner orden. Cuando sea demasiado tarde.

• 28

  Luis - 23-09-2008 - 20:21:21h
  

  Pues Homer Simpson (23) si como dices y no lo dudo que fuera así que fueron los socialistas los que apoyaron la construcción de todas esas centrales nucleares, ¿no crees que es momento de rectificar, lo cual es una decisión muy sabia?

• 27

  tovarich - 23-09-2008 - 20:12:39h
  

  Hola homer 23: Lo que tú no dices es que la moratoria nuclear llegó con el gobierno del psoe (quizá más fruto de la presión popular que de su propia convicción). Sólo hay que mirar en wikipedia "moratoria nuclear" para ver como se derrumba tu fantástico mundo de gominola en el paraiso de la piruleta (como diría el verdadero homer). Si no existiesen las hemerotecas, los archivos, e internet quizás podrías haber convencido a más de uno de esas medio verdades (que son peor que mentiras)