Sábado, 21/11/2009, 23:39 h

ELPAIS.COMSociedad

Los padres del niño obeso tienen cinco días para decir dónde está

Los progenitores mantienen que no entregarán al menor porque eso puede ocasionarle "un grave daño"

EP - Ourense - 10/11/2009

 
Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 11 votos

El titular del juzgado de instrucción número 2 de Ourense ha pedido hoy a los padres del menor que padece obesidad mórbida que lo entreguen o, en el plazo de cinco días, desvelen dónde se encuentra el niño, en paradero desconocido desde que le fue concedida la tutela del menor a la Xunta de Galicia.

En declaraciones a los medios tras la comparecencia ante el juez de los padres, su abogado, José Manuel Rodríguez, ha indicado que el juez ha requerido a los progenitores la entrega del niño "bajo el apercibimiento de comisión de un delito de desobediencia" o que digan dónde está, mientras que la Fiscalía de Ourense, según Rodríguez, ha sido "prudente" porque "no ha pedido prisión provisional" para los padres y "podría haberlo hecho".

El letrado ha manifestado que "no sabe" cómo "atenderán" los padres el requerimiento del juez para que informen sobre el paradero de su hijo en ese plazo de tiempo, aunque ha subrayado que sí "atenderán todo tipo de requerimiento judicial". José Manuel Rodríguez ha asegurado que "ahora de lo que se trata es de seguir trabajando y remando" para "buscar el beneficio del niño".

Los padres del menor de 9 años, que actualmente pesa 70 kilos pero llegó a superar los 90 kilos, han mantenido hoy nuevamente ante el juez que no entregan a su hijo porque entienden que se le puede ocasionar "un grave daño" con su ingreso en un centro de menores "abandonando su entorno familiar y comunitario".


Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 11 votos

¿Qué es esto?Compartir:

Facebook  delicious  technorati  yahoo meneame myspace

Puedes utilizar el teclado:

aumentar texto disminuir texto Texto   

Otras ediciones

Comentarios - 21

Página 1 de 5

  • 21

    Rosa María Febles - 11-11-2009 - 02:04:08h

    Yo creo que esto es de locos. Lo que debe prevalecer es el interés del menor, y esto es estar con sus padres no en un centro de menores. Se stán saltando todos los códigos éticos en este país. Ponganles una sanción, o enséñenles que esos padres y sobre todo esa madre lo ha parido con dolor. Estoy asombrada. Vamos muy muy mal en España.

  • 20

    Manu - 10-11-2009 - 23:57:18h

    Si un niño es un negado en el sistema educativo o los padres no son capaces de ayudar a su hijo ¿se le retira la custodia a los padres? Y si el sistema educativo es negado en sí mismo malogrando millares de niños que valen para estudiar y se van asqueados en cuanto les abren la puerta ¿donde están los responsables, que no asoman? Ah sí, ... en la carcel.

  • 19

    beatriz - 10-11-2009 - 23:56:38h

    Soy integradora social y como trabajadora de lo social me permito el lujo de poner en contradicho a la administracion. Con un buen plan de trabajo y un seguimiento continuo se obtendrian resultados satisfactorios para ambas partes, sobre todo cuando el último recurso es apartar al menor de su ambito familiar y social que en este caso seria nefasto para el buen desarrollo del menor. No quisiera ponerme en el lugar del menor, el miedo que debe de estar pasando, el pensar perder lo único que tiene, a sus padres. No son malos padres, son padres que han querido darle todo a su hijo sin pensar en las repercisiones en su salud, para eso está el trabajo social, para mostrarles su error y encaminarlos no están para destruir familias. Sinceramente desde que supe del caso no podía creer a lo que habiamos llegado. El terror que debe pasar esa familia es inimaginable y muchos de ustedes lo alimentan con expresiones racistas, creo que debemos ser mas humanos y menos jueces. RECOMENDACION: Empatía.

  • 18

    PABLO KING - 10-11-2009 - 23:40:14h

    La sociedad castiga a una pobre familia, de un problema (la obesidad) que tiene un origen en la sociedad y no el individuo. Vivimos en una sociedad sedentaria (no es necesario gastar mucha energia para sobrevivir) y al mismo tiempo, la calidad nutricional es mucho peor en las clases desfavorecidas (la comida nutritiva es más cara). Por lo tanto, los fiscales deberían preocuparse de luchar contra la corrupción y no enjuciar a unos padres que han crecido en un entorno social menos enriquecedor que el que tienen los jueces de pacotilla que tenemos en este pais. Que peligrosa es la IGNORANCIA.

  • 17

    Manu - 10-11-2009 - 23:30:36h

    ¿qué pasa si en el centro de menores, el chaval se suicida? ¿Va a ir el fiscal a la cárcel? ¿va a ser responsable? Algunos hipócritas se lavarán las manos. Esto es matar moscas a cañonazos. El estado pisotea derechos de las personas. Si al estado le procupa: supervisión médica obligatoria. No suelo estar de acuerdo con los gitanos, pero estos gitanos chapó; están poniendo contra las cuerdas a todo el sistema judicial-social. Y por los hijos la vida (La carcel ... no es nada) y dede luego mirar por su bienestar (de los hijos): revisión médica obligatoria.

Página 1 de 5

Última hora

 
Últimas Noticias
Hora Noticia
23:24 UPyD reelige como líder a Rosa Díez con el 81% de los votos
22:47 Triunfo balsámico en el último minuto
22:35 Victoria rutinaria
22:27 La detención de una paramilitar agrava la crisis entre Colombia y Venezuela
21:37 Otro esperpento del Atlético
 
 
 
 
 
asociados otros medios

© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)

Canal de la Sociedad de la Información