Miércoles, 10/2/2010

ELPAÍS.COM Sociedad

 

Los periodistas estarán obligados a cumplir un código ético

La Asociación de la Prensa redacta un estatuto que remitirá al Gobierno

ROSARIO G. GÓMEZ - Madrid - 02/06/2008

 
Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 49 votos

Periodistas y políticos llevan años discutiendo sobre la manera de regular el derecho a la información y la libertad de expresión. La falta de una normativa ha llevado a situaciones insólitas, como la protagonizada recientemente por Telma Ortiz, hermana de la princesa de Asturias, que demandó ante los tribunales a medio centenar de medios de comunicación para que el juez les prohíba hablar de su vida privada.

El documento de los expertos detalla los derechos y deberes de los profesionales

El Gobierno busca el consenso entre empresas, sindicatos y periodistas

El caso de Telma Ortiz es un ejemplo más del eterno conflicto en torno a los derechos y deberes de los profesionales, una cuestión que el Gobierno se ha comprometido a regular mediante un Estatuto del Periodista. La Asociación de la Prensa de Madrid (AMP) ha dado ya el primer paso. Una comisión creada en el seno de este organismo ha recogido el testigo para elaborar un documento, todavía en fase de borrador, que sirva de base para el futuro estatuto. "Define quién es periodista y en qué circunstancias puede dejar de serlo", avanza el catedrático de la Universidad Complutense de Madrid Manuel Núñez Encabo, que forma parte del comité de expertos formado por periodistas, juristas, catedráticos y constitucionalistas.

Los periodistas estarán obligados a cumplir, según precisa Núñez Encabo, un código deontológico, un catálogo de deberes que se inspira en una resolución aprobada por el Consejo de Europa en 1993. Para ejercer el periodismo será necesaria una titulación. Y dejarán de ser considerados periodistas "quienes vulneren los códigos deontológicos". Una comisión se encargará de vigilar el cumplimiento de estas normas, tal y como ocurre en la mayoría de los países europeos. En el Reino Unido, por ejemplo, esta misión recae en la Comisión de Quejas de la Prensa, que tiene potestad para imponer sanciones, aunque éstas se limitan a exigir al medio en cuestón una disculpa. Italia y Portugal van mucho más allá. En determinados caso, los periodistas pueden ser sancionados con multas económicas.

Una vez concluido el texto está previsto que sea remitido al Gobierno, según sus autores. Pero antes de poner en marcha su tramitación parlamentaria, el Ejecutivo aspira a conseguir un consenso entre los agentes afectados: asociaciones profesionales, empresas y sindicatos, para evitar el fracaso cosechado en la pasada legislatura. Aquel Estatuto del Periodista -elaborado por el Foro de Organizaciones de Periodistas y defendido por Izquierda Unida- empantanó en el Congreso de los Diputados a su paso por la Comisión Constitucional. Al tratarse de una ley orgánica, para su aprobación es necesaria la mayoría absoluta.

El documento de la APM, que inicialmente consta de 20 artículos, define los derechos y los deberes de los periodistas. Regula algunos de los aspectos recogidos en la Constitución -como la cláusula de conciencia y el secreto profesional-, y garantiza la independencia de los profesionales, tanto frente a los poderes públicos como frente a sus propias empresas. Junto a Núñez Encabo, en su redacción participan los periodistas Antonio Petit y Marisa Ciriza, el ex magistrado del Tribunal Constitucional Rafael Mendizábal, y el jurista Luis Martí Mingarro, entre otros.


Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 49 votos

¿Qué es esto?Compartir:

Facebook  delicious  technorati  yahoo meneame myspace

Puedes utilizar el teclado:

aumentar texto disminuir texto Texto   

Otras ediciones

Comentarios - 12

Página 1 de 3

  • 12

    estilita - 02-06-2008 - 21:51:52h

    Esto es como peer en botija para que resuene. Al final no vale para nada. ¿Por qué las asociaciones de la prensa no se dedican a luchar por mejorar las condiciones de los periodistas? ¡Pero si al final los que deciden no son los periodistas sino los dueños de los medios! Y, desgraciadamente, lo que está garantizado no es la libertad de prensa sino el morbo, porque es lo que vende. Por cierto, cuando estudié periodismo tenía un profesor que nos pagaba 25.000 pts por cada noticia en la que se criticara a un banco. Nadie las pudo cobrar.

  • 11

    maria marcela gracia - 02-06-2008 - 16:36:36h

    lo cumpliran todos los periodistas pero personas como JIMENEZ LO SANTOS , no tendran la más minima voluntad de aplicarlo . pondra el libro en el suelo y lo saltara encima . total quien se lo puede impedir .

  • 10

    socrates - 02-06-2008 - 15:44:10h

    CONTINUACIÓN: ¿Qué tienen que hacer? Buscar trabajo como el resto de los españoles. Sin embargo, dada la prensa que reciben en cuánto declaran su enfermedad automáticamente son expulsados de todo proceso de selección de personal. Muchas empresas ni se plantean llamar a estar personas. No estaría de más que en el código deontológico que plantean incluyeran utilizar un lenguaje no discriminatorio hacia el discacapitado en general y hacia el esquizófrenico en particular. BASTA YA DE INJURIAR. IMPRIMATUR, please.

  • 9

    Sócrates - 02-06-2008 - 15:42:40h

    Para cuando vamos a eliminar de los medios de comunicación titulares cómo... un esquizofrénico ha matado a.... Hay 400.000 personas en España con esquizofrenia y muchas de ellas, sobre todo los casos más recientes y más jóvenes no están jubiladas ni cobrán pensión ninguna. Son la carnicería de la prensa sensacionalista, que amparada en la libertad de expresión, difunden noticias con el titular antes descrito. Se vulnera sistemáticamente su Derecho al Honor y su Derecho al Trabajo, reconocidos respectivamente en los artículos 18 y 35 respectivamente de la Constitución. Estas personas poseen un certificado de discapacidad igual que el que pueda poseer un invidente o una persona con problemas de movilidad, pero repito, sin derecho a ningún tipo de prestación económica. CONTINÚA

  • 8

    sara - 02-06-2008 - 10:52:41h

    Lo que tendrían que hacer es cuidar de los sueldos de los periodistas. Tristemente no son los periodistas los que deciden las noticias, sino los empresarios dueños de esos medios

Página 1 de 3

Última hora

 
Últimas Noticias
Hora Noticia
14:55 La edición digital creció un 35% en 2009
14:35 Un preso se escapa de los juzgados de Sevilla
14:35 El Obradoiro quiere un partido de 27 segundos ante Caja Laboral
14:23 Garzón convoca a juristas internacionales para que declaren a su favor
14:13 Krugman cree que "el corazón de la crisis es España" pero exculpa al Gobierno
 
 
 
 
 
asociados otros medios

© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)