Martes, 7/10/2008

ELPAÍS.COM Sociedad

 

La psicóloga del caso del crimen de Alovera tiene un récord de quejas

La empleada pública tachó de "incoherente" a la mujer y negó que el sargento fuera maltratador - La Consejería de Justicia conoce las denuncias desde 2006

MÓNICA C. BELAZA - Madrid - 14/04/2008

 
Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 1 votos

La psicóloga que examinó a Sylvina Bassani, la mujer argentina asesinada el jueves a tiros por su ex marido junto a su pareja delante de su hijo de cuatro años, dictaminó ante el juzgado de violencia sobre la mujer de Torrejón de Ardoz que "desde el punto de vista psicológico" no se podía "hablar de maltrato en el ámbito familiar". No creyó a la mujer, a la que calificó de contradictoria e incoherente y a la que recomendó tratamiento psicológico "para elaborar adecuadamente su conflictividad de pareja y aprender a abrirse a las relaciones paternofiliales". Por el contrario, el hombre, Javier Lacasa, que había intentado suicidarse el día que lo detuvo la Guardia Civil -como consta en el atestado del instituto armado- y que él mismo le refirió en la entrevista que había tirado al suelo una televisión porque su mujer quería hacer un viaje a Boston, le pareció una persona normal.

La noticia en otros webs

La psicóloga sólo ha recibido una amonestación verbal de la consejería

Dijo que el sargento era normal a pesar de que constaba un intento de suicidio

Esta psicóloga, María Isabel Tagle, empleada de la Consejería de Justicia de la Comunidad de Madrid, es la que más quejas ha recibido en el Colegio de Psicólogos de la región, nueve. Al menos seis han sido remitidas a la consejería. Las primeras, en noviembre de 2006, con tres informes negativos que indicaban que había vulnerado principios deontológicos en sus escritos. La única respuesta del Gobierno regional fue una amonestación verbal en otoño de 2007 en la que se le pidió que "moderara sus formas" y que "siguiera un exquisito procedimiento en sus actuaciones".

"Sin duda se sabía que había un problema con esta psicóloga", señala Fernando Chacón, decano del Colegio de Psicólogos de Madrid. "Su caso es conocido, porque nadie aquí tiene tantas quejas. Si no hubiéramos pensado que el tema era importante, no habríamos remitido los informes a la consejería. Ahora siempre nos quedará la duda de si se podría haber hecho algo más para evitar estas muertes".

El informe del caso de Sylvina Bassani y Javier Lacasa, firmado por Tagle y por un trabajador social, es el único que se ha emitido en los procedimientos penales y civiles abiertos tras dictarse la orden de protección en septiembre de 2006. Una primera juez, al abrir las diligencias, pidió un informe psicológico de Lacasa por el intento de suicidio del día de la detención. Pero en los procedimientos sólo consta este informe psicosocial dictado para el divorcio. El abogado penal de la víctima, Roberto García, solicitó posteriormente un informe psiquiátrico de Lacasa, recordando, además, que lo habían condenado en un juicio de faltas por pinchar las ruedas del coche de unos vecinos de Sylvina que habían testificado a su favor. La magistrada Gemma Fernández denegó esta solicitud en abril de 2007.

Una portavoz de la Consejería de Justicia de Madrid confirma que les consta la existencia de varias quejas sobre esta psicóloga, pero señala que no se tomaron medidas disciplinarias más graves porque entendían que las quejas no tenían suficiente entidad.

En uno de los informes negativos remitidos por el Colegio de Psicólogos madrileño se relata que, en un procedimiento de familia, Tagle proponía que el hijo del matrimonio se quedara con el padre porque la madre había sido violada a los 14 años por un compañero de instituto. La psicóloga concluía que, como el hijo era hombre y ella les tenía cierto rechazo, era mejor que el hijo se quedara con el padre. En otro de los casos diagnostica un trastorno esquizo-paranoide, recomendando el internamiento involuntario, "sin indicar la metodología utilizada", según señala la comisión deontológica del Colegio de Psicólogos. La comisión habla, en varios casos, de falta de argumentación, de escasa fundamentación y de falta de respeto a los peritados. Todas las quejas han sido presentadas por mujeres.

Tagle se dio de baja del Colegio el 13 de febrero de 2007, después de varios informes negativos que cuestionaban su forma de trabajar. Actualmente no está colegiada. Así como en el caso de los psicólogos privados la colegiación es necesaria para ejercer, cuando trabajan para la Administración la situación no está clara. Tampoco está claro, según el decano del Colegio de Madrid, Fernando Chacón, si en estos casos ellos pueden sancionar disciplinariamente. Hay otra queja, todavía no remitida a la consejería, que el Colegio de Psicólogos de Madrid está investigando y que está pendiente de informe. Este periódico intentó el viernes, sin éxito, localizar a la psicóloga Tagle en los juzgados de Torrejón para recabar su versión.

En cualquier caso, parece que son varios los fallos que se han cometido en este trágico caso, y por parte de varias instituciones. La presidenta del Observatorio de Violencia Doméstica del Consejo del Poder Judicial, Montserrat Comas, solicitó el jueves una reunión con representantes de los ministerios de Interior y Justicia y de la Fiscalía General del Estado para averiguar si "han funcionado correctamente los mecanismos de coordinación".

Otro de los elementos que se debe investigar es la actuación del fiscal. La instrucción concluyó en el verano de 2007 y desde entonces están pendientes de presentarse los escritos de acusación. El abogado de la víctima, Roberto García, dice que el juez trasladó las actuaciones al fiscal, sin que este haya dado señales de vida, más de siete meses después.


Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 1 votos

¿Qué es esto?Compartir:

delicious  digg  technorati  yahoo meneame wikio

Puedes utilizar el teclado:

aumentar texto disminuir texto Texto   

Otras ediciones

Comentarios - 26

Página 1 de 6

  • 26

    ANASAP ( http://www.anasap.org ) - 14-04-2008 - 20:40:59h

    Obligar a un profesional de la Psicología Clínica o de la Psiquiatría a "elegir" entre papá y mamá para un menor en un proceso de ruptura de pareja es la forma que tiene nuestro Ordenamiento Jurídico para "atar la mosca por el rabo" de la "igualdad excepcional" entre papá y mamá (contraria a la Declaración Universal de Derechos Humanos). Existe Resolución de la Asamblea General de Naciones Unidas votada por España que impide diagnosticar trastornos mentales en estos contextos de crisis familiar (es usar al profesional de la salud mental para fines "políticos" o "ideológicos"). La vulneración de los Derechos Humanos en los procesos de Familia en España es radical y sistemática.

  • 25

    leiros - 14-04-2008 - 20:33:35h

    Por desgracia cuando ocurre una cosa así no hay un solo culpable, suele haber varios factores que influyen en que una cosa así ocurra. La pericial psicológica por lo visto no fue muy acertada; el fiscal tuvo el procedimiento durante siete meses sin informar, el Juzgado no reclamó el expediente a la fiscalia etc.... En este caso no solo es responsable la psicóloga ( que por otro lado debería dedicarse a otra profesión visto el exito ). Sin perjuicio de lo anterior y si por alguién no lo sabe a un Juez o Tribunal NO LE VINCULA el informe o pericia que se emita en un proceso, solo es una prueba mas del proceso.

  • 24

    iñaki - 14-04-2008 - 19:50:47h

    La pregunta es: ¿sirven para algo los psicólogos? O mejor dicho: ¿Puede cualquier licenciado en psicología actuar en cualquiera de los campos de la misma sin una formación específica? ¿Se imagina aguien que un licenciado en medicina pudiera ser cirujano, pediatra o psiquiatra sin la los 4 o 5 años de especialización? ¿Por qué para estar acreditado en psiquiatra infantil hacen falta 6 años de licenciatura, 4 años de especialización en psiquiatría y 2 más en psiquiatría infantil y para emitir informes psicológicos sobre niños sólo los 5 años de licenciatura en psicología?

  • 23

    SOS ( http://HELENICA9@HOTMAIL.COM ) - 14-04-2008 - 19:09:22h

    el examen primero para los psicologos,y despues a toda la pandilla de justicia,por uno que se lo toma en serio,me pregunto justicia para quien?Y YA PUEDEN DORMIR TRANQUILAMENTE ESTE PERSONAL............

  • 22

    Vidal i Bas - 14-04-2008 - 19:00:38h

    En 1994 mi ex presento demanda se separación. Fue cortada toda relación conmigo de mis hijos. Dos años después, tuvo lugar lo que debería de haber sido un examen de toda la familia, por el psicologo y medico Enrique Esbec, que no fue, pues apenas habló conmigo, en tono prepotente, me engañó, y transcribió un informe que podía haber elaborado perfectamente mi ex.Lleno de contradicciones en comparecencia judicial y afirmaciones gratuitas.El colegio de Psicólogos, y de Médicos, le dió la razón sin escucharme.Instrumento fundamental de la desintegración familiar.

Página 1 de 6

Normas de uso
Esta es la opinión de los internautas, no de ELPAIS.com
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Una vez aceptado el comentario, se enviará un correo electrónico confirmando su publicación.
Comentario
Datos personales
La policía inspecciona el domicilio de la mujer asesinada en Alovera
Ampliar

La policía inspecciona el domicilio de la mujer asesinada en Alovera- CRISTÓBAL MANUEL

 
 
 
 
asociados otros medios

© Diario EL PAÍS S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 337 8200

© Prisacom S.A. - Ribera del Sena, S/N - Edificio APOT - Madrid [España] - Tel. 91 353 7900