EL PAIS en kiosko y más

Lunes, 13/2/2012, 22:40 h

ELPAIS.COMTecnología

Ciberpaís

volver a tecnología

Científicos británicos rechazan que las antenas de telefonía causen cáncer

La investigación se ha centrado en 7.000 niños cuyas madres vivieron el embarazo cerca de una instalación de este tipo

EL PAÍS - Barcelona - 23/06/2010

Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 33 votos
Imprimir Enviar
 

Un estudio sobre un colectivo de 7.000 niños en Gran Bretaña descarta que las antenas de telefonía sean un factor de riesgo para cualquier tipo de cáncer infantil. Según publica el British Medical Journal, los niños cuyas madres vivieron el embarazo cerca de una de estas instalaciones no presentan un índice de riesgo mayor que otros niños. "Son unos resultados alentadores", ha afirmado uno de los investigadores a Reuters.

La noticia en otros webs

El impacto en la salud del uso de teléfonos móviles ha causado preocupación en muchos colectivos ciudadanos. Nunca un estudio ha podido establecer una relación clara entre los casos de cáncer y el empleo de estos dispositivos. Este año, un trabajo patrocinado por la OMS en 13 países concluyó que no se había detectado una relación entre el empleo de teléfonos móviles y un mayor peligro de enfermedad aunque no cerraba totalmente la investigación para proseguir el estudio entre la población juvenil. Una de las investigadoras aseguraba cautelarmente que no podían concluir que hubiera más peligro "porque no hay suficientes resultados que sugieran un riesgo posible".

Este mes, la ciudad de San Francisco ha regulado que los comercios que venden teléfonos móviles deberán suministrar al cliente información sobre el nivel de radiación que emiten.

Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 33 votos

¿Qué es esto?Compartir:

Twitter

Puedes utilizar el teclado:

aumentar texto disminuir texto Texto   

kiosko y más

Otras ediciones

Comentarios - 49

Página 1 de 10

  • 49

    David - 24-06-2010 - 10:56:01h

    Me parece que se apresuran al decir algo referente a una tecnologia que es nueva y nadie sabe las consecuencias de vivir rodeados de todo tipos de señales (moviles, wifi,...). Esto nos daremos cuenta dentro de generaciones. Si realmente es perjudicial para la salud o no.

  • 48

    bsdgSE43 ( http://www.cheapmaket.com/jordan33usd ) - 24-06-2010 - 10:39:11h

    cuando se montó la incineradora de Valdemingomez, según los ecologistas iban a nacer niños con dos cabezas y ante ese panorama y por si te tocaba, y hacias tu fortuna, creció Rivas Vaciamadrid. Todos han sido defraudados, pues lo mismo con las antenas. Bueno, se da el caso de que las cigüeñas montan sus nidos encima de las antenas y de

  • 47

    Vasugupta ( http://creciendosinmiedo.blogspot.com/ ) - 24-06-2010 - 09:25:11h

    No se han parado a pensar, que lo verdaderamente grave es...: Primero instalamos las antenas, luego realizamos el estudio...

  • 46

    polilinea - 24-06-2010 - 09:21:07h

    Juan S, ¿has leido el informe publicado en el BMJ?, supongo que si, tu quedate con lo de los 700 metros que es uno de los tramos medidos y "no ma hagas mucho caso", ya se que tu dogma es que debemos ser objetivos en el mundo de la "desinformacion" y para eso pones tu granito de arena con tu blog, pero hoy en dia es una utopia ser objetivo con las informaciones, incluso los cientificos no pueden ser objetivos porque estan condicionados por sus conocimientos. pues bien, yo estoy condicionado por mis conocimientos. yo veo una antena y se lo que es dañino o no en ella, de hecho tengo 2 antenas de base en mi edificio y a los pocos dias de entrar a vivir, consegui salir a la azotea para hecharles un vistazo. hoy duermo tranquilo, el 95% de las antenas de telefonia movil de este pais estan controladas, cumplen la normativa y son legales. ESO NO SIGNIFICA QUE NO SEAN PELIGROSAS. me vuelvo a repetir, los microondas tambien son peligrosos si se utilizan mal. yo doy mi opinion porque es un tema que me toca de cerca, si no aguantas las opiniones de gente que duda siempre de la version oficial (llamalo supervivencia de la especie) dedicate a opinar en revistas cientificas en las que puede que te encuentres mas comodo con opiniones "objetivas" apoyadas con datos cientificos. afortunadamente en España tenemos una de las legislaciones mas estrictas para estos temas. para finalizar, me descojono literalmente cuando leo chorradas del tipo: "Lo que no resulta muy inteligente es mezclar en el discurso paranoias conspiratorias o mentiras sesacionalistas.....", sobre todo porque a la vez que defiendes la integridad de la OMS, aceptas demagogicamente que es posible que sea una organizacion cuyas decisiones estan influenciadas por las farmaceuticas.....seras consparanoico....

  • 45

    Para Albertito - 24-06-2010 - 09:21:04h

    Para Albertito. Recapacita y analiza cuantos años llevamos recibiendo ondas de emisones de radio y televisión.. Esto es lo mismo que cuando se montó la incineradora de Valdemingomez, según los ecologistas iban a nacer niños con dos cabezas y ante ese panorama y por si te tocaba, y hacias tu fortuna, creció Rivas Vaciamadrid. Todos han sido defraudados, pues lo mismo con las antenas. Bueno, se da el caso de que las cigüeñas montan sus nidos encima de las antenas y de momento, no se ha visto cambio alguno, ni en el aspecto ni en el comportamiento. Bueno si, que ya no emigran al Norte de África en invierno.

Página 1 de 10

Última hora

 
 
 
 
 
 
asociados

© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)