ELPAÍS.com - Barcelona - 26/01/2010
Nueva ronda de negociaciones, ahora en México, entre las principales potencias comerciales sobre el futuro tratado ACTA (un acuerdo comercial contra la falsificación). Los internautas denuncian la opacidad de las mismas y les preocupa el resultado de las negociaciones ya que, a pesar del nombre, el tratado también plantea autorizar a las empresas y propietarios de derechos a exigir a los proveedores de acceso a Internet la vigilancia sobre el tráfico de sus clientes.
La Asociación de Internautas (AI) ha denunciado la "opacidad" con la que un grupo de países -EEUU, la Unión Europea y Japón, entre otros- reunidos en México desde hoy y hasta el 29 de enero están llevando las negociaciones. Los internautas se quejan de que el encuentro no dispone de "la supervisión de organismos internacionales" ni "supervisión de democrática", por lo que "las condiciones son las ideales para que los lobbies del entretenimento dicten su sueño: imponer un régimen del copyright fundamentalmente adaptado para controlar Internet y el acceso al conocimiento". En este sentido, AI asegura en un comunicado que el último análisis de la Comisión Europea "desenmascara el intento global" de estos lobbies de "imponer acuerdos 'voluntarios' extra-judiciales entre los Proveedores de Servicio de Internet y los gestores de derechos para combatir las violaciones del copyright".
Grupos civiles han remitido una carta al presidente norteamericano en el que critican el secretismo sobre estas negociaciones, que contradice la política de transparencia anunciada por Obama. El acuerdo, en cuya negociación intervienen unos 40 países desde Estados Unidos a la Unión Europea pasando por importantes países asiáticos, como Japón y Corea, empezó a trabajarse en secreto bajo el mandato de Bush y prosigue ahora.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 6
28
ogame
- 27-01-2010 - 12:49:08h
Para 24 existe un matiz en que tu me dejes a mi o yo a ti que es la comunicacion pública, una cosa es que un libro una peli o lo que sea que ademas lo has comprado se lo dejes a un amigo y otra diferente es que te descargues un ebook que ademas a su vez se digitalizo sin permiso de nadie y ademas tu lo pongas a disposicion de cualquiera eso es comunicacion pública. y vuelvo a repetir no crees que quien hizo la obra deberia cobrarte algo para que tu la disfrutes y él pueda vivir de su trabajo o por el contrario debe buscarse otra forma para subsistir y en sus ratos libres crear para ponerlo gratis en la red y que todos disfrutemos de ello. Por otro lado eso de con los impuestos de ttodos pagar, tampoco me convence porque suena a sistemas economicos que han fracasado y si no estamos de acuerdo con canon de la SGAE menos esta solucion. No sera mas facil quien quiera algo que pague ( luego discutimos el precio si es mucho o poco) por ello.
27
Pedro R.
- 27-01-2010 - 12:25:55h
Alucino con el cinismo de algunos. Os quejáis de que las descargas ralentizan el tráfico y que los que no descargáis pagáis por lo que hacen otros. 1º, nadie os obliga a pagar ADSL, si no descargáis no os hace falta banda ancha. 2º ¿para que queréis velocidad si afirmáis que no descargáis nada? ¿con 3megas no es suficiente para leer el periódico o el correo? (aquí se os ve el plumero, mentirosos). 3º Descargar cualquier cosa es legal (con copyright o sin él) y si no os gusta os aguantáis. 4º Compartir entre usuarios también es legal (es un derecho) 5º los "uploaders profesionales" son delincuentes y la justicia ordinaria actúa con eficacia contra ellos sin necesidad de "Comisiones de Expertos"
26
Suso
- 27-01-2010 - 12:11:09h
25-Kowalski Si no quieres pagar 40 euros por el ADSL no los pagues y comunícate con tam-tam si te parece más barato. Pero no vengas diciendo lo que podemos o no podemos hacer los demás con nuestro ancho de banda. Yo pago por mi ADSL y hago con él todo lo que quiera. Puedo descargar lo que me de la gana, porque es legal y pago por ello. Te digo lo mismo que a Anatema: si te limitan el ancho de banda que estas pagando porque el vecino arranca el emule, denuncia a tu operador, porque te está estafando.
25
Kowalski
- 27-01-2010 - 09:38:05h
a 21. De acuerdo totalmente. Seria una magnífica solución. El problema es que las operadoras no quieren y los desgargadores masivos tampoco. Ahora el que paga 40 euros por su adsl en la práctica está pagando los contenidos que se bajan otros. Con este sistema, a parte de las operadoras, también hacen un negocio impresionante los uploaders profesionales. Y todo lo pagan el 70 por ciento de los usuarios de la red con el canon (inplícito) que cobran las operadoras por la descarga de contenidos.
24
jose manuel
- 27-01-2010 - 09:09:53h
Para 19# si yo tengo un libro y tu me lo dejas ¿también es robar? ¿o es simplemente dejarme un libro?
Página 1 de 6
| Hora | Noticia |
|---|---|
| 00:27 | RAMÓN |
| 29 Jul | Cuatro estudiantes catalanes desaparecen en México |
| 29 Jul | Pleno español en 5.000m |
| 29 Jul | Varios detenidos en una protesta contra la ley de Arizona |
| 29 Jul | Liberado uno de los cuatro periodistas secuestrados en México por investigar el narcotráfico |
Los 'capos' de la piscina