ROSA JIMÉNEZ CANO - Madrid - 05/08/2010
La neutralidad de la red es un principio hasta el momento respetado en Internet por el que los proveedores de acceso reparten los paquetes de datos -es decir, los contenidos- sin privilegiar a ninguno de los participantes de la red. Es decir, que trata como iguales a todas las máquinas conectadas con respecto a los paquetes que transporta.
Este pacto, a pesar de tener amenazas de cambio cada cierto tiempo se ha venido respetando hasta que una noticia deThe New York Times indicaba que Google estaría a punto de firmar un acuerdo con la operadora de telecomunicaciones Verizon para privilegiar el acceso a sus contenidos.
Google ha desmentido la información del diario estadounidense: "El New York Times dice algo totalmente falso. No hemos tenido ninguna conversación con Verizon acerca de pagar por privilegiar los contenidos de Google. Nos mantenemos tan comprometidos como siempre con una red libre y abierta". En el comunicado añaden un enlace a un artículo en su blog de políticas públicas firmado por el consejero delegado de Google y el de Verizon.
En una entrevista en este diario a Vinton Cerf, vicepresidente de Google y uno de los creadores de Intenet, confirmaba la importancia de mantener la red neutral: "Los proveedores de servicios tienen que entender que no deben privilegiar a un servicio u otro. Cada bit de información tiene que tener el mismo trato".
En Europa todavía se está debatiendo la neutralidad de la red. La comisaria europea de Sociedad de la Información, Neelie Kroes, abrió una consulta pública sobre la neutralidad de la Red que se puede consultar y en la que se puede participar hasta el 30 de septiembre. Se espera que antes del final de este año se publique un documento con la postura de Unión Europea sobre la neutralidad en la red.
El pasado 13 de julio Chile se convirtió en el primer país que aprobó la ley de la Neutralidad de la Red en el Congreso. Después de una gran campaña de ciberactivismo la medida se aprobó por 30 votos a favor y una abstención.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 2
9
Zoila Vidangos
( http://si )
- 06-08-2010 - 02:28:45h
Cuando el río suena..es porque piedras lleva..lei ya hace algún tiempo de este buscador estaba por implantar el servicio por telefóno..cosa que no era del todo segura, ahora bién por ella que no sea verdad. pero prefiero BING de Microsoft..y no tengo nada que objetar, seguridad y privacidad al 100 por ciento.
8
Fran
( http://www.cred.es )
- 06-08-2010 - 01:42:14h
Creo que estamos sacando las cosas un poco de lugar. Google es un buscador y creo que su favoritismo por un sitio u otro no puede cambiar el curso de nuestras vidas. Cuando realizamos una busqueda la mayoria sabemos que estamos buscando. Una cosa muy diferente es que cuando buscaramos hechos historicos o noticias nos llevara a la noticia que ellos creen mas correcta bajo su criterio. Este ultimo punto es sencillo, yo entro en Google y pongo El Pais o cualquier otro periodico y la mayoria de veces se el tratamiento de una noticia que me voy a encontrar.
7
david
( http://www.oconowocc.com )
- 05-08-2010 - 22:26:09h
google se esta convirtiendo en el gigante de los gigantes, y no tiene pinta de parar
6
transparente
- 05-08-2010 - 22:23:50h
jajaja...qué caradura...Google neutral! Google es una empresa privada con muy buenos productos que busca su beneficio y que para ello excluye competidores de las búsquedas (caso kelkoo cuando fue comprado por yahoo, caso periódicos que no quieren aparecer en google news). Es muy poco transparente. Su política fiscal discutible (quizás legal pero discutible que millones de euros que se invierten en publicidad no se declaren en el país donde se invierte y que no exija factura a miles de webs donde se sirve su publicidad). Su política de protección de datos discutibles, etc etc...No es neutral. Y tenían una oportunidad de quitarse la careta.
5
Patricio
( http://divagacionesdelpato.blogspot.com )
- 05-08-2010 - 20:41:20h
Bien por Chile, que al menos dentro de sus modestos limites, logró oficializar la neutralidad en la red. Si este pais lo pudo hacer, por que no puede garantizar Google. Mas que seguro, Google venderá parte de su información, pero hay buscar como blindar los datos....tarea complicada y supranacional.
Página 1 de 2
| Hora | Noticia |
|---|---|
| 16:13 | Rafael Cabrera-Bello, campeón en Dubai |
| 14:44 | Navarro rompe, Rabaseda remata |
| 14:27 | El Zaragoza recupera la autoestima |
| 08:07 | Ricky no puede con el 'ciclón Lin' |
| 00:38 | Nelson hace volar al Betis |
© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)
68 votos
Comentarios - 9
