Jueves, 26/11/2009, 09:14 h
TecnologíaAGENCIAS - Londres - 25/08/2009
El Gobierno británico ha anunciado este martes que está valorando diferentes alternativas para combatir la piratería y defender los intereses de los propietarios de derechos de autor. Una de estas alternativas castigaría a los internautas que se bajan contenidos ilegalmente con la suspensión del servicio. La medida, duramente criticada por grupos de protección de las libertadas civiles, se adoptaría únicamente "como último recurso contra los piratas", ha aclarado el ministro de Empresa e Innovación, Peter Mandelson. Cabe recordar que el Gobierno francés redactó una propuesta similar y que esta fue rechazada por el consejo constitucional en junio al considerar que el acceso a Internet es un derecho fundamental.
El Gobierno británico contempla otras alternativas. Una de ellas es requerir a los proveedores que faciliten datos personales de quienes se descargan contenidos de forma ilegal a los propietarios de los derechos de autor, sin necesidad de que haya una decisión judicial de por medio. Otra opción es que las empresas proveedoras permitan la instalación de filtros que bloqueen los contenidos que están protegidos por los derechos de autor.
Las opciones que baraja el ministerio de Empresa e Innovación han encontrado el rechazo de organizaciones como Open Rights Group, un organismo que pretende proteger las libertades civiles y los derechos digitales "amenazados por la regulación" del gobierno. "La suspensión del acceso a Internet", argumenta su director, Jim Killock, "restringiría el derecho fundamental de la gente a la libertad de expresión". El otro lado de la moneda, la industria musical, ha aplaudido los planes del Gobierno.
El Gobierno de Nicolas Sarkozy, presidente francés, redactó una ley similar contra la piratería que finalmente no logró la aprobación del consejo constitucional, el organismo responsable de salvaguardar la constitución en Francia, al considerar que atentaba contra la libertad de expresión y comunicación.
El plazo para recibir propuestas y sugerencias se cerrará el 29 de septiembre, y en noviembre, el Gobierno tomará una decisión final de cómo hacer frente a la piratería.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 7
33
sanagustin
- 26-08-2009 - 15:41:18h
Analizar el problema planteado por las redes p2p con asesores técnicos cualificados y representantes de los autores, de los consumidores, gestores de contenidos, proveedores de Internet y operadores de red parece sensato aunque represente un verdadero esfuerzo de gobierno. Plantar un canon indiscriminado o esperar a que se les ocurra a otros (Francia, UK, la Comisión Europea?) la solución parece más español, tanto como las propuestas anárquicas en pro de la piratería. ¿Por qué nadie desde este periódico (ni ningún otro) le plantea al Gobierno que trabaje con seridad los temas en vez de reportar simplemente noticias como si se tratara de una agencia?
32
Anthea
- 26-08-2009 - 04:55:32h
Cultura libre para todos....todo ser inteligente debe tener derecho hacer cultura sin cobrar ni pagar por ello....
31
David
( http://www.mardedudas.com/blog )
- 26-08-2009 - 03:58:52h
Lo que habría que cortar de raiz es el lavado de cerebro que sufrimos todos. 40 veces al día las mismas canciones, las que quieren que escuchemos... y compremos, nos gusten o no. Las descargas "ilegales" no arruinan la cultura. Además, ellos solitos han creado el monstruo generando la necesidad de tener tal o cual disco a base de sobrepublicitar y machacarnos con los artistas que ellos deciden. Siguen soñando con millones en ventas y se han encontrado con millones de descargas. No siento ninguna lástima por ellos, la verdad.
30
yomismo
- 26-08-2009 - 03:34:57h
Y yo me pregunto ¿quién se supone que es mi proveedor de internet para darle a nadie, sin orden judicial, mis hábitos de navegación? Es un ataque directo a la privacidad defendida por nuestra Constitución. Claro, que eso no interesa. Me pregunto también ¿cuál será el sobresueldo que la sgae estará pasando a quien le hace favores?
29
fmop
( http://elsexodelasmoscas.blogspot.com/ )
- 26-08-2009 - 01:24:45h
Siguen intentando poner puertas al campo. ¿Derechos de autor? Si existen deben de existir para toda persona que sea autora de algo. El albañil, por ejemplo, deberá cobrar su derechos por poner los ladrillos mientras la casa que construyó esté habitada. O el mecánico mientras ruede su coche que cobre su parte proporcional. Todo este ocurre por querer mantener los privilegios sobre una producción intelectual en la que quiere perpetuarse una élite con el discurso economicista de los grandes monopolios culturales.
Página 1 de 7
Comentarios - 33
Ver cobertura completa
