RAMÓN MUÑOZ - Madrid - 13/03/2010
Las redes P2P (par a par) de intercambio de archivos que permiten descargas de música, películas y videojuegos son más legales que nunca. Esa es al menos la doctrina que se deriva de una sentencia del juzgado mercantil número 7 de Barcelona desestimando la demanda de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) contra Jesús Guerra, al que acusaba de infringir a través de su página web Elrincondejesus la propiedad intelectual de obras musicales de su repertorio.
Conoce cómo funcionan los sistemas de redes de transferencias de archivos en Internet - CARLOS GÁMEZ/ELPAÍS.com
"El fallo afirma que las web de enlaces son como Google"
La sentencia no se limita a desestimar la demanda de la SGAE, a quien ha condenado a las costas, sino que entra en el fondo del asunto al afirmar que las webs de enlaces como la desarrollada por el demandado se limita a ofrecer la posibilidad de descarga a través de una red P2P pero "no supone ni distribución, ni reproducción, ni comunicación pública de las obras sujetas a propiedad intelectual, ya que es un mero índice que facilita la búsqueda en redes de intercambio de archivos P2P mediante el sistema de menús, carteles o portadas con títulos de películas u obras musicales".
El fallo del juez Raúl N. García Orejudo es aún más rotundo e indica que "el sistema de enlaces constituye la base misma de Internet y multitud de páginas y buscadores (como Google) permiten técnicamente hacer aquello que precisamente se pretende prohibir en este procedimiento, que es enlazar a las redes P2P".
La sentencia, calificada de "histórica" por el abogado del demandado, Carlos Sánchez Almeida, rebate así los argumentos de la SGAE que acusaba a Jesús Guerra, de infringir la Ley de Propiedad Intelectual por explotar obras sin tener los derechos para hacerlo, reproducirlas y hacer comunicación pública de ellas.
El juez advierte que en un proceso civil, para la tutela de los derechos de autor es imposible con el actual marco legislativo identificar a los particulares o usuarios de estas redes p2p a través de las operadoras de acceso a Internet y de su dirección IP (la matrícula de cada ordenador cuando accede a la Red), "para poder luego averiguar que obra o archivos son descargados, cuál es su procedencia y cómo se realiza la descarga por cada usuario en concreto".
El fallo puede cambiar completamente la estrategia judicial contra las páginas de enlaces. Y es que se trata de la primera vez que por la vía civil, que sólo persigue una indemnización, se desestima completamente una demanda contra la vulneración de la LPI. De hecho, los dos únicos condenados hasta ahora en España por páginas de descargas -los responsables de las páginas Infopsp y SimonFilmsTV- lo fueron por la vía penal, y de conformidad entre las partes, es decir, que los demandados aceptaron una condena menor de prisión y una multa para evitar el juicio civil que les hubiera podido enfrentar a petición de indemnizaciones mayores.
Gran parte de los argumentos empleados por el juez de lo mercantil de Barcelona son los mismos que utilizó la Audiencia Provincial de Madrid para sobreseer el caso Sharemula, en la primera sentencia penal en firme que indicaba que enlazar a redes P2P no es delito. A diferencia de ese fallo, la sentencia del juzgado de Barcelona es recurrible.
El demandado Jesús Guerra es dueño de un bar en el polígono industrial de Caldas de Monbui (Barcelona) y creó la página web Elrincondejesus como hobby, para colgar enlaces de los programas P2P BitTorrent y eMule para descarga de películas y música. El juez reconoce en la sentencia que no había ningún ánimo de lucro, ni directo ni indirecto, porque el titular "no percibe cantidad alguna directa o indirectamente relacionada con el servicio que ofrece", y no tenía publicidad.
No obstante, el panorama puede cambiar radicalmente en los próximos meses. El Gobierno prepara una completa modificación de la legislación, a través de la Ley de Economía Sostenible, por el que se podrán cerrar páginas web que alojen o faciliten sin permiso enlaces de archivos sujetos a derechos como películas, canciones y videojuegos. La Audiencia Nacional tendrá la última palabra para el cierre cautelar de las páginas.
La Asociación de Internautas (AI) ha calificado de "histórica" esta sentencia que reconoce no sólo la legalidad de las páginas de enlaces, sino que reafirma la legalidad de las propias redes de intercambio P2P. Para la asociación, esta sentencia "ha establecido un punto de partida para el futuro de Internet en España". Es, en resumen, "una excelente noticia", que "deja en solfa las pretensiones de criminalización de la ministra de Cultura y las entidades de gestión como la SGAE".
El presidente de AI, Víctor Domingo, ha subrayado que el fallo supone "un nueva victoria de la libertad de expresión en Internet", y el Gobierno "debería tomar buena nota". "El Gobierno se gasta dos millones de euros en una campaña para criminalizar el P2P y crea la comisión antipiratería a través de la Ley de Economía Sostenible. Y mientras, los jueces declaran ilegal el cierre de las webs que persiguen las sociedades de gestión", ha agregado Domingo.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 42
206
ñ
- 15-03-2010 - 08:54:03h
a jota "que los dueños del material son los unicos que pueden hacer copias", entonce sporque me cobran un impuesto presuponiendo que voy a piratear? un impuesto que pago para hacer backup de mis trabajos, un dienro que gano yo, y me roba quien me lo cobra. Nos ponemos de acuerdo o estamos bipolares esquizofrénicos de perder el chiringuito. Estoy contra la piratería, por ambas partes.
205
lorddelsith
- 15-03-2010 - 07:40:40h
El tal jota es un troll que está siempre en todos los debates sobre el P2P defendiendo las posiciones de la SGAE, lo que nos hace sospechar que sea un sicario a sueldo. La sentencia, de forma literal dice: "El sistema de elinks no supone ni comunicación ni distribución ni reproducción pública de obras sujetas a derechos de autor". Punto pelota, owned, game over.
204
jesus
- 15-03-2010 - 01:17:15h
asi es javi..ademas lo de la vivienda lo dice la constitucion..todos tendremos derecho a una vivienda digna..pero como no te lo curres..en cambio para el teddy se lo dado toddo saludos
203
javi
- 15-03-2010 - 00:14:38h
jota 198... chaval, y que más da que la ley cambie. Cuando lo haga, los internautas ya llevarán de nuevo la delantera con nuevos sistemas de intercambio. Cuando decimos que no se le pueden poner puertas al campo, es que no se puede. Por cierto... ¿que la propiedad intelectual es sagrada? ¿lo dice usted o se lo cuentan?. Tambien lo es el derecho a la vivienda, y a mi no me han regalado ninguna.
202
Porlajeta
( http://www.porlajeta.es )
- 14-03-2010 - 23:51:34h
Esto está restringido únicamente a la primera persona que suba la obra en cuestión, y hay aspectos peculiares en esta ley, como "cualquier persona pueda acceder a ellas desde el lugar y en el momento que elija", que es algo que no se cumple en el P2P
Página 1 de 42
Golpe de calor
El tratamiento contra el cáncer de Michael Douglas
Asistencia sanitaria