TOMÀS DELCLÓS - Barcelona - 09/11/2009
La negociación secreta de un acuerdo comercial mundial que autorizaría a las empresas y propietarios de derechos a exigir a los proveedores de acceso a Internet la vigilancia sobre el tráfico de sus clientes ha desatado la alarma de los internautas. De las negociaciones para redactar el Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) se tienen noticias desde el año pasado, pero la semana pasada trascendió un documento de la Unión Europea en la que explicaba a sus estados miembros la posición de Estados Unidos, que se ha reservado la redacción del capítulo dedicado a Internet.
Grupos civiles critican el secretismo de la administración sobre ACTA
El texto informa de la posición de Estados Unidos sobre el acuerdo comercial contra el intercambio de archivos en Internet.
Aunque formalmente se trata de un acuerdo mundial para combatir la falsificación, el texto incluye una propuesta sobre Internet. Grupos civiles han remitido una carta al presidente norteamericano en el que critican el secretismo sobre estas negociaciones, que contradice la política de transparencia anunciada por Obama.
El acuerdo, en cuya negociación intervienen unos 40 países desde Estados Unidos a la Unión Europea pasando por importantes países asiáticos, como Japón y Corea, empezó a trabajarse en secreto bajo el mandato de Bush y prosigue ahora. La semana pasada hubo una nueva reunión en Seúl y en enero se celebrará otra en México. El documento propone perseguir a quienes elaboren o distribuyan programas que desactiven DRM (sistemas anticopia) y obliga a los proveedores de acceso a Internet a controlar el tráfico de sus clientes para evitar el intercambio o distribución de material protegido por copyright. Actualmente, en muchos países, los proveedores de acceso no son responsables de la conducta telemática de sus clientes salvo que tengan noticia, documentada por la administración o un juez, de que infringen la ley.
En la citada carta se reclama que ACTA, como un instrumento que afecta a las leyes y políticas de múltiples naciones, "debería ser negociado públicamente", a la vista de todos. "Sin el necesario balance entre intereses" se puede dañar la economía y el bienestar cívico, añaden. Estados Unidos ha comentado el documento a empresas y distintos grupos pero bajo la obligación de confidencialidad lo que les impide participar en un debate público o dar detalles sobre el proyecto. La propia UE, al informar de la propuesta de Estados Unidos, habla de que ha recibido información oral sobre el mismo.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 44
217
Diana
- 11-11-2009 - 00:05:43h
Hola!! echad un vistazo a esta página,http://www.rafapal.com/ es muy interesante y trata precisamente sobre internet y el copyright entre otros asuntos de interés y preocupación extrema. Muchas gracias y que paséis buena noche!! P.D: Por cierto,hoy 11 de noviembre a las 11 de la mañana y 11 minutos estéis donde estéis estad en positivo y con pensamientos amorosos! Van a entrar unas energías muy fuertes que nos van a llegar a todos y van a ser cruciales para el desarrollo de la ascensión planetaria que ya estamos viviendo.Simplemente estad en positivo y os conectaréis a la energía!. Saludos y buenas noches!
216
Marc
- 10-11-2009 - 21:47:32h
Es como si pretendieran cerrar las bibliotecas. En vez de promocionar la cultura quieren encadenarla y someterla al absurdo y caduco beneficio económico. Es que no hay orgullo y gloria más allá del dinero? Más idiotas, más pobres.
215
kalikeño
- 10-11-2009 - 17:48:01h
A ver si me entero: antes te comprabas un vinilo, se lo dejabas a tus colegas y no era delito. Ahora, si se lo dejas a alguien de Alpedrete (p.ej., por P2P) sí es delito? Argumentareis que, claro, el amigo de Alpedrete y 200 mas al mismo tiempo tendrían el vinilo y lo estarían copiando. Cierto así es, pero, acaso no cobra ya la SGDAE un canon en el cd que usas para copiar la obra?. Entonces está claro, ya te hemos pagado tu impuesto, pídeselo a la SGDAE. O es que quieres cobrar DOS VECES POR LO MISMO?
214
perogrullo
- 10-11-2009 - 17:08:44h
yo me canse hace mucho tiempo.me canse de comprar los mismos vinilos que ya tenia en cedes, me canse de comprar los mismos vhs en dvd, me canse de tener que cambiar entero mi equipo de musica por que ya no lo arreglan, me canse de que me tomen el pelo. Claro que quiero que los creadores ganen SU dinero por SU obra, pero me canse de que me vendan el rollo guay semicomunista y libertario y de que luego me vengan con derechos de autor sobre el oeoeoeoe de los estadios de futbol( que esta convenientemente registrado en la sgae) asi que pienso descargarme TODO lo que me venga en gana por los siglos de los siglos, y no me siento como un ladron en ningun momento, por que siento que lo que me llevo pertenece a la industria y no a los autores, mi problema no es con ellos, si no con la empresas culturales y lo siento si ellos creen que el enemigo a batir son los internautas, el enemigo a batir son sus empresas distribuidoras, de derechos de autor y demas. mientras no lo entiendan y luchen contra nosotros, estaran perdidos, seguiran sin ver el futuro por culpita del dinero( PODEROSO CABALLERO ES)
213
Autor
- 10-11-2009 - 16:44:46h
Arf: al menos, aunque poco según tu opinión, nosotros ponemos algo de nuestra parte: nuestro trabajo. Me gustaría saber qué aporta exactamente el que hace uso de las descargas indiscriminadas. Lo creas o no, el haber llegado a esta situación me resulta tan deplorable como a ti. La diferencia es que yo creo que ha sido el abuso indiscriminado nos ha conducido a ella. Y que, bajo mi punto de vista, pocas posibilidades de solución hay ya.
Página 1 de 44
| Hora | Noticia |
|---|---|
| 07:04 | Nueva York descubre una estrella |
| 06:55 | Ricky frena ante Marc |
| 11:14 | 39 provincias en alerta amarilla por frío y nieve |
| 08 Feb | Ni héroes ni valientes, profesionales |
| 08 Feb | El Bilbao ahoga al Madrid |
© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)
218 votos
Comentarios - 217
