Elecciones Argentinas 2007

¿Cuál cree que es el principal problema en la Argentina de hoy?
Para los electores, y según las encuestas, la inflación va a la cabeza. Pero creo que el principal problema de la Argentina es la poca participación social en el proceso político. La eliminación de la desigualdad social, que trae no sólo la erradicación de la pobreza sino también el desarrollo humano, requiere de un mayor involucramiento de los argentinos en lo público, buscando llevar adelante un nuevo proyecto político que aspire a una recuperación, limpieza y mejoramiento del sistema político, la democracia y el federalismo. Debe destacarse sin duda que a partir de la crisis del 2001 resurgió la actuación de la sociedad civil, en diferentes ámbitos y desde diferentes visiones, muy acertada la mayoría. Sin embargo, falta coordinación e interacción entre las distintas propuestas, provocando una pérdida de recursos de distinto tipo, y no aprovechando al máximo las potencialidades de ese resurgimiento. Por otro lado, debe buscarse la convergencia entre estas propuestas y el sector público, porque a fin de cuentas, sin desmerecer estos esfuerzos, la herramienta que puede alcanzar la escala necesaria para lograr el desarrollo son las políticas de Estado y las políticas públicas. Un último punto, esta participación de la sociedad civil debe proyectarse como cultura política, y desafortunadamente, ese horizonte se manifiesta dudoso en estas elecciones.

¿Quién cree que va a ganar las elecciones?
Las cifras a boca de urna muestran una contundente ventaja de Cristina Fernández, entre el 40% y 50% en la primera vuelta. De darse ballotage, la oposición deberá unirse, lo que amerita dos comentarios. Uno, las alianzas, y particularmente las alianzas electorales, no son garantía de estabilidad y trabajo conjunto en el largo plazo, por lo menos eso nos deja la historia. Lo que es más, no estaría dando cuenta de un verdadero cambio en la política, sino de una continuación de la mecánica político electoral que se muestra actualmente carente de confianza en el sistema por la ciudadanía. En segundo lugar, Cristina podría conseguir apoyo de alguno de los candidatos de la oposición para la segunda vuelta, tocando los puntos ideológicos como el peronismo, la izquierda, y otros temas en general. Sin embargo, esto plantearía una falta de ética o hipocresía, puesto que estas elecciones se enfocaron en torno a “con el oficialismo o en contra del oficialismo; con Cristina o contra Cristina”; recargado de varios opositores, sin una concertación trabajada de oposición. Si la percepción de fraude prevaleciera, ante el apoyo a Cristina en la segunda vuelta por parte de un candidato de oposición, entonces la oposición tendría posibilidades de ganar en segunda vuelta –como ejemplo histórico de un resultado tal tenemos a Rusia-.

¿Quién le gustaría que ganara? ¿Por qué?
Creo que ante las características del período electoral que vivimos, lo importante no es tanto quien se lleva el premio de la presidencia, sino que quien gane abra espacio para la amistad cívica entre partidos e ideologías, apostando al desarrollo humano de la Argentina y a un cambio en la forma de gestionar. Pensemos no tanto en las cifras de intensión de voto, sino en su correlación con indicadores como nivel educativo, zonas de residencia, entre otros. Si no se trabaja sobre la apertura y amistad cívica, los próximo cuatros años se caracterizaran por una profundización de la división social. Nuevamente, la participación de la sociedad civil unida por ese cambio cualitativo –como opuesto a el movimiento pendular entre derecha e izquierda- en la política, será clave.