_
_
_
_
_

Las consecuencias de la sentencia

La decisión de la juez Milagros Aparicio abre distintas posibilidades jurídicas

Se trata de la primera sentencia firme del caso y declara nulo la totalidad del voto por corre emitido en el proceso electoral de la presidencia del Real Madrid.

La sentencia es recurrible ante la Audiencia Provincial de Madrid. En este sentido, se abren dos posibles vías: - En el caso de que ni Villar Mir ni Arturo Baldasano, los denunciantes, presentan recurso alguno, el proceso quedaría zanjado. - Si hay recurso, el proceso se prolongaría todavía dos o tres meses más.

Más información
La juez declara nulo el voto por correo en las elecciones del Madrid

Existe un plazo de 3 a 5 días para recurrir ante la juez que lleva el caso, la magistrada Milagros Aparicio. La juez debe aceptar o no ese recurso, aunque lo lógico es que lo rechace.

Si la juez rechaza el recurso, los demandantes pueden presentar un recurso de súplica ante la Audiencia Provincial. El Real Madrid debería presentar nuevas pruebas y el proceso podría prolongarse entre dos y tres meses.

Una vez recopiladas las pruebas, la Audiencia Provincial debería volver a pronunciarse.

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
_
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_