_
_
_
_
_
El proceso por la rebelión militar del 23 de Febrero

El abogado Alfredo Nieto, rechazado por su defendido

El teniente de la Guardia Civil Santiago Vecino, procesado por los sucesos del 23 de febrero del año pasado, renunció ayer por la tarde a su abogado defensor, Alfredo Nieto, por estar en desacuerdo con el informe que éste iba a presentar hoy ante el Consejo Supremo de Justicia Militar. En este informe se reconocía la existencia de un delito de rebelión militar y la tesis del fiscal de que los ocupantes del Congreso tenían por objeto modificar las instituciones de forma violenta, aunque se apelaba al Tribunal para que no perdieran la carrera militar y se pedía que, en caso de ser condenados, se dejara en suspenso la condena.Alfredo Nieto explicó que dejó su escrito de defensa al comandante Pardos Aldea, defensor del capitán Lázaro Corthay, porque él le había dejado el suyo para ver cómo enfocaba la defensa. Pardos hizo algunas anotaciones en el original y quedaron en borrarlas para entregar el informe limpio al Tribunal". "He decidido no modificar mi escrito, porque entiendo que no puedo abdicar de mi condición de abogado.

Más información
Un defensor invoca como precedentes del 'pacto del capó' las históricas rendiciones de Bailén y Breda
Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
Suscríbete

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
_

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_