_
_
_
_
_

El contrato daba derecho a inspeccionar los aparatos

Miguel González

NAMSA y el Ministerio de Defensa español tenían "el derecho, pero no la obligación", de inspeccionar los aviones antes del inicio de los vuelos y de exigir la corrección, sin coste alguno ni retraso indebido, de cualquier deficiencia que pudiera afectar a la seguridad de los pasajeros. Así consta en el contrato firmado en febrero de 2002 por la agencia de la OTAN y la empresa Chapman Freeborn, entregado por Trillo-Figueroa al Congreso.

El contrato preveía que el transporte de carga se hiciera en aviones ex soviéticos (IL-76 y A-154) y el de personal en occidentales (B-757, DC-10 y Airbus), aunque no excluía otros modelos.

También dejaba claro que Chapman Freeborn era la "única responsable del cumplimiento del contrato" y que la subcontratación no le eximía de responsabilidad.

NAMSA se comprometió el pasado día 15 con Defensa a lograr "urgentemente un acuerdo" con Chapman para que abone los 75.000 dólares del seguro de vida por pasajaro. La compañía sostiene que dicha obligación corresponde a la subcontratista, la ucrania UMA, que suscribió un seguro de responsabilidad civil limitado a 22.000 dólares por pasajero, según la póliza.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
Suscríbete

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
_

Sobre la firma

Miguel González
Responsable de la información sobre diplomacia y política de defensa, Casa del Rey y Vox en EL PAÍS. Licenciado en Periodismo por la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB) en 1982. Trabajó también en El Noticiero Universal, La Vanguardia y El Periódico de Cataluña. Experto en aprender.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_