"¿Quién nos espió y quién lo ordenó?"

Las pruebas del espionaje contra altos cargos del PP por agentes de la Consejería de Interior del Gobierno de Aguirre tienen como mayor exponente documental los 33 partes originales de seguimiento elaborados supuestamente por algunos de la decena de asesores del responsable de dicho departamento, Francisco Granados, y aportados hace más de un mes al fiscal jefe del Tribunal Superior de Madrid, Manuel Moix. Su validez viene avalada por diversas vías:

1. Origen. Proceden de documentación original de la Dirección General de Seguridad de la etapa de Sergio Gamón, según varias fuentes intervinientes.

2. Confirmación. Un muy alto cargo de la Consejería de Interior, entre otros, confirmó en privado la validez de los partes como documentos internos, si bien exculpó del asunto al asesor Marcos Peña y a sus guardias civiles subordinados; no así al equipo del ex director general de Seguridad Sergio Gamón y sus ex policías, así como a los funcionarios José Palomo y José Manuel Pinto. Los documentos eran tan reales que en la consejería se desató una auténtica caza de brujas para atemorizar a los funcionarios y lograr evitar nuevas fugas. Desde entonces se han cerrado despachos a cal y canto. Todos callan.

3. Coincidencia. Los partes reflejan la vida pública y privada de los personajes espiados, singularmente, el vicealcalde, Manuel Cobo, y el consejero Alfredo Prada. Este diario cotejó ambas esferas con los partes: coincidían sustancialmente en lo que podían recordar o documentar. ¿Cómo recordar si un espiado tomó una caña hace un año con un hombre de edad avanzada, calvo y con gafas? ¿En qué agenda se busca ese dato? A veces la memoria del espiado colateralmente funciona y, da una clave: Álvaro Renedo, ex presidente de Telemadrid, era ese personaje que fue fotografiado por los agentes de Granados sólo horas después de entrevistarse con dicho consejero. Otras veces, el nombre de las víctimas del espionaje directo o colateral sale de las matrículas de coche e identidades escritas en los partes: Clara Reynolds, presidenta de una fundación, o la diputada regional del PP Carmen Rodríguez Flores. Los partes reflejan personajes por precisar, búsquedas afanosas, matrículas sin identificar, incluso errores que han podido deslizar los espías. Son la mejor prueba de su factura. Si fueran prefabricados no contendrían errores o incógnitas. Calcarían agendas. Pero los agentes han podido cambiar horas o datos por error o por fingir que han perdido de vista a la víctima.

Sus fallos, acaso debido a que los partes son hechos por distintas manos y horas o días después del espionaje, no evitan un hecho: ¿en qué agenda figura a qué hora vuelve Prada a casa o que cena con una "joven" que es su hija? Lo temible no son sus errores, sino sus aciertos. Y hay fallos que no lo son: algunos espiados rehúsan confirmar que lo fueron para ocultar sus citas comprometidas. Es lo que tiene hurgar con descaro en la vida ajena: a las víctimas se les exige desnudarse ante los verdugos para probar que son víctimas. Los espiados quieren saber: "¿Quién nos espió y quién lo ordenó?".