entrevistas digitales

Aitor tuvo un problema con un positivo en la Vuelta, del que ha sido absuelto recientemente. Parece ser que el Euskaltel cuenta con él para la segunda parte de la temporada.

Creo que España necesitaba urgentemente una Ley Antidopaje para que el entorno del deportista no continuara maniobrando con total impunidad. Aquí siempre se castigaba al deportista cuando daba positivo, mientras que médicos o directores-entrenadores inductores seguían ganando dinero a espuertas explotando a los deportistas. Respecto a la marihuana, pues no sé qué decirte. Me parece algo anecdótico. No creo que beneficie al deportista, pero tampoco tiene mucho sentido fumarla si eres un atleta, que se supone debe ser alguien sano y ejemplar.

Si lo que estás insinuando es que Armstrong se dopaba, no seré yo quien te lo desmienta. De hecho, el periódico L'Equipe demostró, con pruebas indiscutibles, que el americano había tomado EPO en el Tour de 1999. Lo que ocurre es que, con el reglamento de cada momento, no se le cazó. Así que debemos aceptar el resultado como bueno. Esto es como cuando vas a 180 km/h por la carretera. Estás incumpliendo la ley, pero si no te pilla el radar...

Ya se saben los nombres de 58 ciclistas implicados, que son de los que existen pruebas. La Guardia Civil y el juez saben que pueden haber más, incluso quizá hasta atletas, pero si no hay pruebas claras, no saldrán sus nombres.

Al principio pensamos en darlo en un solo día, pero publicarlo íntegro nos suponía dar al menos 16 páginas. Por una cuestión de paginación del periódico, decidimos fragmentarlo.

El Tour y la UCI estuvieron haciendo la vista gorda hasta el caso Festina en 1998... A partir de ahí, el Tour se dio cuenta de que debía cambiar de estrategia si no quería que su carrera muriese, se tuvo que adaptar a la legislación de su país. Parece que la Vuelta, que también ha vivido poniéndose la venda ante el dopaje, está dando los mismos pasos este mismo año. Respecto a la UCI... No parece que esté poniendo todo de su parte, porque tiene el informe de la Guardia Civil y todavía no ha movido un dedo.

Podría y me encantaría... Siempre me he confesado un admirador de Óscar Freire, uno de los deportistas más honestos que tenemos en España.

En 2007 o 2008 tendremos otra vez el Angliru. A mí también me parece un puerto espectacular, siempre que se solucione el problema del público, que ayuda a los ciclistas y, en consecuencia, falsea la clasificación.

Las audiencias ya están bajando, al igual que la imagen social del ciclismo. Pero no creo que tapar la realidad sea la solución... Soy más bien de la opinión de que el ciclismo debe dar un paso atrás para luego dar un salto que supere la lacra.

De momento (y recalco de momento) no hay 'no ciclistas' en la Operación Puerto... Eso es la teoría del ventilador, fomentada por gente de escasa credibilidad como Eufemiano y secundada por algunos medios también de escasa credibilidad en informaciones de dopaje y limpieza del deporte.

Francia siempre ha hablado del ciclismo de dos velocidades... Quizá ahora se esté igualando la cosa, pero seamos también realistas. El mejor ciclista francés, Christophe Moreau, procede del caso Festina, y Richard Virenque tenía médico español en sus últimos años... El problema es global.

Rotundamente, sí.

Sí, pero no nos podemos cargar el ciclismo de un plumazo, porque entonces deberíamos hablar también de Pantani, Indurain, Hinault... Debemos buscar un kilómetro cero entre todos.

Esperaba mucho más, como todos, sobre todo después de la actitud amenazadora de Eufemiano el día anterior. Para decir lo que dijo, mejor se hubiera quedado en casa. Credibilidad cero.

Sí. Es público que Belda me insultó y me amenazó en un bar, acompañado de otros integrantes del Comunitat Valenciana... Y he tenido otras parecidas que nunca he contado, ni tampoco lo voy a hacer aquí. Yo he cumplido con mi trabajo y punto. Cada uno sabrá cómo tiene la conciencia.

Me parece que, efectivamente, la gran diferencia entre Armstrong y Ullrich ha sido la falta de profesionalidad del alemán y el cuidado por el detalle del americano. Mientras que Lance se entrenaba, él otro se estaba tomando cervezas. Ullrich siempre ha confiado ciegamente en Rudy Pevenage y creo que esa ha sido su perdición. No ha estado bien dirigido.

¿Y tú por qué le das tanta credibilidad a Eufemiano Fuentes, un médico que está en libertad bajo fianza por un delito contra la salud pública? Aquí nadie dice que no haya dopaje en otros deportes, pero, de momento, la Operación Puerto sólo ha cazado a ciclistas. El día de la detención de Fuentes y Merino, ¿quién estaba reunido con ellos? ¿Era un entrenador de fútbol o era un director de ciclismo?

Zubeldia tiene buena pinta este año, sin duda... Y más en un Tour tan abierto como éste. Lo que me apena de Haimar es que no nos haga disfrutar con más regularidad de su clase.

Es una buena pregunta que le hicimos en su día a Lissaveztky. Él nos contestó que moralmente no se podía esperar tanto cuando se sabía que se estaba cometiendo un delito. Sin duda, con la Ley Antidopaje se hubiera podido actuar con más dureza... Quizá la Operación Puerto también tenga algo de confirmación de la necesidad de esa ley.

Todo apunta a que esas siglas son de Valverde, pero parece ser que el apodo ha aparecido sólo en un documento de 2004 y que no se han podido acumular más pruebas, de momento. Además, se habla de que Alejandro ha cambiado de médico y por eso no aparecen más cosas. Sin pruebas no se puede ir contra nadie.

Cuando entre la Ley Antidopaje será la misma regulación para todos los deportes. Digamos que el ciclismo, como gran disciplina de esfuerzo y por una negra tradición, siempre ha tirado más del dopaje que otras actividades... Por eso ha aparecido el ciclismo y no otros deportes (insisto, de momento).

Se están dando aquellos nombres que han podido relacionarse con otras pruebas que confirman el dopaje. Del resto, unos apodos se conocen y otros no, pero no sería muy justo tampoco dar el nombre si no hay más pruebas que un mote en un papel.

Porque el Comunitat Valenciana estaba invitado por el Tour y, por tanto, a la organización le bastaba con retirarle la invitación. El Astaná-Würth, sin embargo, pertenece al ProTour, así que el Tour no tenía potestad para expulsarle. Eso correspondía a la UCI. Un lío raro, ¿no? Pero la reglamentación es así.

Buena pregunta y muy difícil de responder. A mí se me mezclaron muchas sensaciones. Descubrí cosas del deporte que más amaba y al que había dedicado profesionalmente 13 años de mi vida. Durante un par de meses estuve si ver una carrera, pero eso ya lo superé. Sigo amando el ciclismo... pero puro. Por otro lado, estaba satisfecho de tener una exclusiva periodística y de estar haciendo algo bueno para limpiar el deporte. ¿Una cosa compesaba la otra? A la larga, sí.

Manzano dijo la verdad y por eso le dieron la espalda. La prueba de que todo es verdad es que nadie le ha denunciado hasta ahora. Ahora, deducir de ahí que todo el pelotón va dopado, no estoy de acuerdo. También hay gente limpia, pero no hablan por miedo al vacío de sus compañeros.

No lo digo sólo yo, hay psicólogos que lo confirman. Entre los planes de entrenamiento de Eufemiano se ha encontrado que no sólo tomaban sustancias dopantes, sino también Prozac, un antidepresivo que crea adicción... Los especialistas podrían explicártelo mejor, pero la respuesta es sí.

Hola, Karlos: ¿eres quien creo que eres? Mi opinión es que los medios especializados no hablan de dopaje porque tirarían piedras sobre su tejado. Su mercado está entre los practicantes y aficionados del ciclismo... y éstos ya saben de sobra lo que hay.

Sí, los hay que no se dopan. Yo conozco a algunos... Todo apunta a que son minoría, pero me gustaría estar equivocándome.

De momento ya ha ganado su etapita y va a luchar por la montaña... Ya está siendo protagonista y puede ir a más. Mercado tiene cualidades de sobra para lucir en el Tour, lo que no sé es por qué se apagó en los últimos años.

Repito lo de antes: La persona que estaba con Merino Batres y Eufemiano era un director de ciclismo, Manolo Saiz. No era Moncho Monsalve, ni Juan de Dios Román, ni Luis Aragonés... La manía del ciclismo de querer generalizar el dopaje no soluciona sus propios problemas.

Es un Tour raro. Primero, porque no hay un líder o un equipo dominador como en la época de Armstrong. Y, segundo, porque esos equipos herederos debían haber sido el T-Mobile y el CSC, pero las expulsiones de Ullrich y Basso los ha dejado amputados. Es un Tour loco y creo que los ciclistas deberían aprovecharse más de ello.

Te puedo demostrar, con datos, que el diario AS (de otros periódicos no hablo) informa al menos el triple más de ciclismo que de dopaje. Quita al diario AS del mercado y a otros deportivos y dime dónde puedes leer algo de ciclismo... Además, hay una teoría periodística que dice que la noticia es cuando un hombre muerde a un perro y no cuando un perro muerde a un hombre. Por eso se dan unas cosas más grandes y otras más pequeñas.

Esta tarde podría afinar más el pronóstico... No sé... Voy a mojarme: Denis Menchov.

Lo de Valv (Piti) ya lo he contestado antes... En el informe de la Guardia Civil que estamos publicando no aparece Vav (Piti); de lo contrario lo hubiéramos publicado igual que el resto.

¿Por qué no se va a celebrar el Tour? Eso es una bobada que en su día le leí a alguien por ahí. Hay que plantarse y no correr el Tour,. decía. ¡Por favor! Lo que hay que hacer es limpiar el deporte de tramposos y punto. El Tour es tan grande que está incluso por encima de los ciclistas. Mira las carreteras y verás que el público las sigue abarrotando, con Ullrich o Basso o sin ellos.

No. Ben Johnson dio positivo en 100 metros. El problema del dopaje no es la dureza del deporte, sino la competencia. Sin dopaje se iría más despacio, pero no sería menos espectacular... Es más, creo incluso que sería mejor, porque veríamos desfallecimientos y pájaras que ahora están en desuso.

Eso te lo contestaría mejor un médico... Pero podemos hacer una prueba. David Millar está corriendo limpio el Tour tras dos años de sanción de dopaje. Sería curioso mirar sus clasificaciones de entonces y las de ahora. Eso nos puede dar la idea del porcentaje.

Pues seguramente veríamos ganar a muchos de los ganan ahora, pero también a otros que por circunstancias no pueden acceder al dopaje de élite, bien porque no tienen medios económicos o bien porque su hematocrito natural es muy alto (éste era el caso de Santi Blanco) y no lo pueden subir más.

Yo si echo de menos a gente así, aunque por ejemplo Vinokourov es de ese corte... No sé, quizá la igualdad es actualmente tan grande que no permite muchas alegrías. Si por detrás están tirando a mil por hora es difícil abrir hueco o hacer muchas locuras.

He sentido el rechazo de ciclistas, pero me ha sorprendido (y dolido) mucho más que algunos periodistas me dieran también la espalda y hasta me retiraran la palabra. Ellos sabrán por qué dudoso interés lo han hecho. Eso sí, también me he sentido arropado por mucha gente, tanto del periodismo (más) como del ciclismo, y a todos ellos les estaré eternamente agradecido. No he ganado amigos, sino que he descubierto quiénes lo eran y quiénes no.