No creemos que el incremento en la garantía de depósitos sea inflacionista. El objetivo de estas medidas es el de inyectar confianza en los ahorradores. Si es cierto que en caso de producirse una quiebra el Banco Central debería de aportar dinero para llegar a la cantidad fija, pero creemos que después los bancos irían devolviendo, a través de la aportación anual, la cuantía necesaria. El oro es el activo refugio pero creemos que podríamos ver un rebote técnico en el corto plazo, por lo que entrar ahora en el oro sería ya tarde.

El Santander es un banco que va a salir reforzado de esta crisis. Las caídas que tienen es por el contagio del sector. Yo lo mantendría en cartera pero siendo conscientes que volver a ver al Santander en niveles de 14 euros es complicado en el corto plazo. La caída en el negocio y la deuda que tiene la compañía hacen complicado que Ferrovial recupere el terreno positivo. Nosotros evitaríamos tenerla en cartera comprada en esos niveles.

Evitaríamos tener en cartera bancos. La única excepción sería tener en cartera al Santander. No olvidemos que existe un fondo de garantía de depósitos que, a día de hoy, nos cubre 20.000 euros pero que, probablemente, se va incrementar. Si, por ejemplo, tenemos acciones de una filial bancaria de otro país y se produce la quiebra de la entidad nosotros tendremos nuestros depósitos garantizados por el país de origen.

En lós últimos días ING se ha visto rodeado de rumores negativos, pero creemos que infundados. El banco holandés si se ha visto afectado por la crisis pero no a los niveles que el resto. Su exposición a activos tóxicos ha sido pequeña y el tipo de negocio le permite seguir ofreciendo nuevos productos. A pesar de los dicho antes, preferiríamos no tener ningún banco en cartera.

Ya se está intentando cambiar con el incremento en la garantía de los depósitos. Un empeoramiento en la crisis podría derivar en el pánico pero no creemos que vaya a suceder ya que los gobiernos están tomando medidas de antemano.

Se debe al contagio financiero. Existe una visión negativa alrededor de todo el sector, con independencia de la situación financiera de cada uno. Además no hay que olvidar que estamos en una crisis económica que afecta al negocio de los bancos por lo que las estimaciones a futuro no son tan optimistas como hace año y medio. No obstante, creemos que el Santander es el banco que va a salir reforzado y que podríamos mantener en una cartera.

Evitaríamos tener sectores cíclicos. Ahora mismo tendríamos un nivel de riesgo bajo y la parte de renta variable la tendríamos en sectores como el no cíclico (Coca-Cola, Nestle), Farma (ETF en euroa y usa, Pfizer, Roche), Telecos (France Telecom, Deutsche Telecom), algo en industrial y podríamos empezar a mirar el sector de energía con Repsol.

El sector se ha visto afectado por la crisis financiera al igual que el sector bancario. No son valores refugios y la situación actual en los tipos de interés les afecta negativamente.

Nosotros confiaríamos en Iberdrola Renovables. Estamos hablando de una de las mayores compañías de energías renovables. Creemos que su crecimiento en Estados Unidos es interesante. De todas formas, si no es capaz de superar los 4 euros nos plantearíamos deshacer posiciones.

Los fondos de inversión están separados de la entidad. Por ejemplo, en la quiebra de Lehman los fondos emitidos por Lehman no se vieron afectados.

Se ha producido el cierre de cortos, donde bancos domésticos estaban muy afectados. Además se están produciendo rumores alrededor de bancos como Bankinter, Pastor, Popular.

No debería de tener problemas, pero consideramos que lo mejor sería diversificar nuestras cuentas. Estamos en un entorno complicado con un riesgo de quiebra para todo el sector muy importante.

Hasta que no se solucione el Chapter 11 no sabremos nada. La fecha será bien entrado el año 2009