entrevistas digitales

Hola buenas tardes a todos y muchas gracias por vuestra participación Me parece que la reacción de Mourinho es inteligente. Quita hierro a la goleada y pretende pasar página. El Madrid se llevó un azote mayúsculo, pero aún está en condiciones de ganar todos los títulos. Para el Madrid lo mejor sería que no se indigeste; para el Barça, no empacharse.

Xavi sumó anoche millones de votos ante una audiencia universal, fue el director de una sinfónica maravillosa.

Mourinho tiene el crédito suficiente como para sobreponerse a un 5-0. Se lo ha ganado con su trayectoria de éxitos y su alta dosis de arrogancia no disimulada le servirá de terapia. Lo que me temo es que del partido de ayer puede hacer una lectura que no sé si será conveniente. Creo que hubiera deseado jugar con Lass por Özil desde el inicio, pero hizo una concesión al estilo español. Se lo pensará la próxima vez.

Para mí sí. No solo el mejor, sino el más influyente y decisivo no solo para el Barça, sino para España.

No seré yo quién niegue el rastro de Narciso en este oficio. Nadie está obligado a leer lo que no quiera, desde luego, pero no siempre la fuente está más legitimada que el periodista.

Eso suponía yo y mucha gente. La trayectoria de ambos equipos así lo indicaba, pero el Madrid se quedó sin una cualidad primordial desde que llegó Mou: sin alma. No tuvo el vigor y el convencimiento que había demostrado hasta el lunes. Fue la nadería ante un adversario apoteósico.

Porque Mourinho es así, la arrogancia es su motor profesional. "Gracias a Dios no soy modesto", dijo la pasada semana en una entrevista. Pero no estoy de acuerdo en que esa condición se haya propagado por el vesturario. Ni mucho menos.

Por supuesto que hay un alto grado de responsabilidad, empezando por quienes llegan a los titulares mediáticos con provocaciones y soberbias. Es CR quien desafía al Barça a meterle ocho al Madrid, no ningún periodista. Fue Mou quien aludió al árbitro en la víspera, quien dijo hace unas temporadas que Messi era un teatreto o quien ha acusado a un colega de adulterar la competición. Por cierto, del mismo modo que él, ante las cámaras, en directo, ha condicionado la última jornada de la Liga de Campeones. El Madrid nada se juega, pero Auxerre y Ajax aún pelean por un puesto en la Liga Europa. Mou ya evidenció que no sacará a los mejores, que se los reservará ante los franceses. ¿No tenía Preciado, de haber pensado igual, el mismo derecho? La realidad es que el Sporting de suplentes le dio mucha más guerra al Barça que el Madrid de los titulares. En el fútbol hay miles de matices. Dicho todo lo cual, es lamentable y condenable sin excusas lo del autobús. EL PAÍS lo contó.

Fui muy cruyffista y muy maradoniano; pero ya tengo a Messi en el olimpo de los más grandes. Su papel ante el Madrid fue extraordinario, jugó más de medio que de delantero e hizo un nudo a los centrocampistas blancos, en desventaja ante Xavi, Busi, Iniesta y Messi, que, además, nunca fue la referencia que Pepe y Carvalho hubieran querido. Se intuía, pero ayer Messi demostrço que puede ser un medio sublime. Interpretço que era un partido para sumarse al colectivo mças que nunca. En caso de atasco, siempre le hubiera quedado su versiçon maradoniana.

En parte, he respondido en la pregunta anterior. El Barça es un equipo cuajado en el que sobran los disidentes (Ibra) y todos creen a pies juntos el ideario del equipo. La suma de todos les hace mucho mejores individualmente. El Madrid intenta vencer las urgencias con un nuevo plan cada año, no encuentra la estabilidad necesaria y eso hace que, por ahora, prevalezcan los individualismos. El club, con su política mercantil, también contribuye a subrayar los individualismos.

Por ahora, Bojan me parece una versión de Saviola.

Es un futbolista impetuoso y que impone su físico a veces más de la cuenta. En Barcelona perdió los nervios por impotencia. Como todo jugador, debe controlarse, pero no le tengo como un futbolista duro y navajero. Fernando Hierro tampoco lo era, pero desataba su furia sin miramientos.

La riña entre Pep y CR me pareción del todo irrelevante, un pique colegial sin mayor trascendencia y eso que derivó en los mejores minutos del Madrid. Una parvulada.

Messi es un maravilloso solista al servicio de una orquesta y CR es un maravilloso solista que en demasiadas ocasiones quiere ser él mismo una orquesta. Los dos son fantásticos, aunque hoy se quiera dudar del portugués.

Mis equipos favoritos: la Hungría del 54; el Madrid de Di Stéfano; el Liverpool de Schankly; el Ajax de Michels y Cruyff; el Brasil del 70; el Dream Team, la Quinta del Buitre y este Barça. Las épocas y las distintas circunstancias me impiden hacer una clasificación. Tengamos en cuenta, por ejemplo, que el fútbol no siemrpe fue tan transfronterizo. En todo caso, si este Barça no ha sido el mejor, está muy cerca de serlo.

Pese al resultado y las siderales diferencias en el juego, yo sostengo que Mourinho es un gran entrenador con una magnífica plantilla. No creo que Mou sea de los que se depriman a las primeras de cambio. Ahora tiene otro reto: ha engordado su deuda con el madridismo. El Madrid se demostró a sí mismo que ante un Barça semejante tiene que dar un plus que en el Camp Nou no tuvo de principio a final. El Barça le hizo un rondo total. Ni en el 0-5 del 73-74 ni en el 5-0 del 94, el equipo azulgrana fue tan superior como anoche. Diría, incluso, que ni en el 2-6, cuando el Madrid comenzó marcando y luego se puso 2-3.

Preguntaría a Mou o uno de los pesos pesados de la caseta, ¿Qué pasó en el vestuario para que el Madrid saliera tan arrugado, sin chicha?

En mi opinión, en la Liga española están los mejores jugadores del mundo. Sin ir más lejos, la mayoría de los ganadores de la última Eurocopa y el último Mundial, más el elegido mejor jugador de Sudáfrica (Forlán), Messi, Cristiano, Agüero, Nilmar... A nivel de equipos, el Barça y el Madrid están en el máximo nivel. ¿Bipartidismo? Es un fenómeno general. Desde la "ley Bosman", como demostramos en un clarificador gráfico publicado el lunes, en Italia gobiernan con puño de hierro Juventus e Inter; en Inglaterra solo han ganado el título United, Chelsea y Arsenal y en Francia y Alemania se ha dado un monocultivo del Lyon (7 de las últimas catorce Ligas) y el Bayern (9 de 14).

En directo, da la sensación de que estos chicos juegan al ajedrez, casilla a casilla hasta encontrar una rendija. Escuché hace poco a Xavi decirle a Villa que en los partidos estuviera tranquilo, "por el espacio llegará". Además, con y sin la pelota, es un equipo muy solidario. Los laterales dan alternativas a los extremos; los extremos hacen diagonales (Villa, Pedro), los interiores asisten y llegan al gol (Xavi, Iniesta), el medio defensivo auxilia a todos (Busi es central cuando hay problemas para dar salida al juego y siempre está sincronizado para ayudar donde algún compañero se atasque o pierda el balón). Y luego está Messi, que regatea, marca, asiste, dispara, cabecea...

¡Qué gran noticia para el Barça, sobre todo! Dudo mucho que a estas alturas Mou cambie su personalidad. Mou es inteligente y ya sabe el riesgo que corre siendo un bravucón en un juego capaz de desmentir o retratar a muchos semana a semana.

Será muy interesante ver la respuesta del Valencia (decepcionante desde hace mucho en el Bernabéu) del próximo sábado. Y la del Madrid: ¿angustiado o enrabietado por lo de Barcelona? De todos modos, el Villarreal ya le creó muchos problemas al Barça. Pienso muchas veces que, pese a la evidente superioridad de Barça y Madrid, hay muchos rivales que se vencen en cuanto sale el calendario. El Athletic, por ejemplo, me encantó como competidor durante una hora en Chamartín. Luego le metieron 5-1, pero por una serie de circunstancias que quizá otro día no se den. Ese, el del Athletic, es el modelo a seguir.

Gracias. Sí, hay demasiado ruido y parece como si las urgencias del presente validaran todo.

Sí, creo que el madridismo tendrá paciencia con Mourinho y el equipo. En Barcelona derrapó de mala manera en el peor escenariom posible, pero no hay que olvidar su frenesí goleador desde septiembre, su paso firme (y en momentos brillantes) por la Liga y la Champions. El Madrid no se ha podido despojar de todas sus virtudes en un día.

En absoluto la diferencia entre ambos equipos es la que se advirtió el lunes. El Barça puso lo que mejor tiene: el juego. El Madrid no, le faltó el fuego que le ha carcterizado desde el verano. Y con esto no digo que sea un equipo que solo tenga vigor. Pero cuando al talento se le añade la convicción y la energía...

Que todavía hay quien no entiende que proteger de no sé qué a los jugadores es desproteger a todos los aficionados, que tienen derecho a oír, a recibir explicaciones.

El Barça no se ha construido en una temporada. Anoche lo recordó Pep: es una obra que se ha ido perfeccionando desde principios de los noventa, desde los tiempos de Cruyff y Rexach en el banquillo. No es necesario que el Madrid imite al Barça, son adns distintos, jugadores diferentes. Y nunca he pensado que solo exista una vía hacia el éxito. Hasta el Camp Nou, el Madrid iba en buen camino, pero de repente se gripó. Sin duda, el rival tivo mucho que ver, pero la palidez de CR, Di María, Xabi, Özil...