_
_
_
_
_
JUSTICIA EN INTERNET

Un tribunal alemán condena a Microsoft por albergar una página con fotos porno de Steffi Graf

Los jueces han considerado que la empresa informática es responsable de los contenidos que se publican en sus portales

Un individuo entra en un foro de MSN (propiedad de Microsoft) que permite a los internautas compartir opiniones y colgar fotografías de todo tipo para que otros usuarios puedan acceder a ellas. El hombre publica unas imágenes trucadas en las que se ve a la Steffi Graf desnuda, pero a la tenista no le sienta nada bien y decide denunciar el hecho. ¿De quién es la culpa, del dueño de las fotos o del foro en el que las ha publicado? Según la justicia alemana, de Microsoft.

Más información
En libertad los dos neonazis acusados de crear una página web de corte racista
30 países buscan más control sobre Internet
Comienza en EE UU la batalla legal para bloquear la pornografía en la Red
Página de Microsoft:
Página de Yahoo:

Un tribunal de este país confirmó el martes una sentencia de diciembre de 2001 emitida por una corte de rango inferior que condenaba a la empresa estadounidense a pagar una multa en caso de volviese a suceder algo similar, según ha informado AP.

Según los jueces, la compañía es responsable de lo que se publica en el foro, pese a que se trata en realidad de un almacén abierto en el que cualquier puede decir o mostrar lo que desee sin que los administradores del sitio tengan noticia de ello.

Poco después de que aparecieran las fotos, hace un año, Graf solicitó a la empresa que las retirase de su portal, pero se negó a firmar un acuerdo legal comprometiéndose a que algo así no volvería a ocurrir. La tenista decidió entonces denunciar a la compañía.

El portavoz de la filial alemana de Microsoft, Bernhard Grander, ha expresado su desacuerdo con la sentencia, que en su opinión "pone en peligro la existencia de las comunidades y los chats de Internet".

El 'caso Yahoo!'

La cuestión legal sobre la responsabilidad de una gran empresa de albergue de contenidos sobre la naturaleza de estos saltó a la palestra hace dos años a raíz del caso de los objetos nazis a la venta en un portal de Yahoo!.

En noviembre de 2000, un tribunal francés condenó a la empresa estadounidense por exponer y vender parafernalia nazi en una de sus páginas, pensada para que los internautas puedan publicitar y comerciar con sus objetos personales.

Los jueces parisinos obligaron entonces a la compañía a impedir la exhibición y venta de ese tipo de material en territorio francés, puesto que la ley de ese país lo prohíbe.

En realidad, la cuestión más peliaguda en ese caso era el conflicto de jurisdicción que plantea una red global como Internet. El tribunal pretendía que ningún francés accediese a ese material, pero para impedirlo no hubiera bastado con prohibir el acceso al sitio desde Francia, puesto que cualquier ciudadano de ese país que se encontrara fuera de su patria sí podría entrar en el portal y comprar esos objetos.

Además, al ser Yahoo! estadounidense y albergarse sus páginas en ese país, también se planteó la cuestión de hasta que punto podía un tribunal francés restringir las actividades de la compañía fuera de su nación.

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
_
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_