Alrededor de mil vecinos afectados por los trabajos de construcción de un garaje subterráneo robotizado de ocho plantas y capacidad para 173 vehículos han salido a la calle para protestar por la reanudación inminente de las obras de este parking, paralizadas desde que, hace cinco meses, se produjera el derrumbe de un aparcamiento colindante.

Son los centenares de familias que viven junto el solar situado entre las calles Goya, Doctor Esquerdo, Fuente del Berro y Povedilla los que denuncian que nadie les garantiza que no vaya a ocurrir lo mismo con sus casas, por lo que exigen a los responsables municipales que paralicen las obras a la empresa San Martín y a la propietaria del terreno.

El pasado 2 de febrero, con los primeros trabajos de construcción del garaje robotizado se produce el derrumbe del aparcamiento de 24 plazas existente entre los números 9 y 11 de la calle Povedilla. La plataforma vecinal de afectados logró del Ayuntamiento el compromiso de que las obras no se reanudarían hasta que los promotores presentaran un estudio sobre los posibles efectos del garaje de 8 plantas en los edificios limítrofes.

Sin embargo, el compromiso se ha incumplido y está previsto que las obras se reanuden, y además la promotora y constructora no se han responsabilizado del derrumbe, de manera que los vecinos se encuentran en una situación de endeudamiento económico al tener que contratar servicios jurídicos para que se les compense por los daños que se les ha causado, y consideran que, ante el comportamiento mostrado por estos empresarios, esta situación se puede agravar si se produjeran más accidentes.

Los vecinos se sienten engañados, al no constarles que inspectores del Ayuntamiento hayan visitado los edificios para estas tareas, y mucho menos que nadie del Consistorio se haya puesto en contacto con ellos para informarles de las mismas, tal y como ha afirmado el Ayuntamiento el 14 de junio se celebró la Comisión de Urbanismo presidida por el Vicealcalde del Ayuntamiento de Madrid, Manuel Cobo.

Creen que se puede producir una situación similar a la de enero de 2005 en el Carmel (Barcelona), por las dimensión estratosférica de este proyecto, la inestabilidad del terreno (con presencia de aguas subterráneas), la antigüedad de las viviendas, y el comportamiento mostrado hasta ahora por los empresarios y Ayuntamiento.

Mucho se temen los vecinos que, detrás de todo esto, hay muchos intereses urbanísticos, en época de vacas flacas para el sector inmobiliario, y que en caso derrumbe de los edificios, la administración desaparezca y los vecinos se encuentran en la calle y sin viviendas, para que luego aparezca cualquier inmobiliaria para comprar los restos a bajo coste.

Los vecinos se sienten así indefensos frente a una catástrofe que consideran se puede dar y que se está a tiempo de evitar.