La Audiencia ordena seguir investigando a la juez del incendio de Guadalajara

La Audiencia Provincial de Guadalajara ha estimado en parte el recurso del fiscal contra el auto de la juez que investiga el incendio de Guadalajara en el que daba el paso para sentar en el banquillo a tres de los ocho excursionistas que encendieron la barbacoa que originó el fuego, 13 técnicos de extinción y cuatro políticos. En el incendio, ocurrido en julio de 2005, fallecieron 11 miembros de un retén de extinción. La Audiencia considera que la juez del caso debe pronunciarse sobre si el caso debe transformarse en un sumario, lo que implica una investigación más detallada.

Aunque puede parecer un detalle técnico, es muy relevante que el caso sea tratado de una forma o de otra. Si es un sumario, el caso lo juzgaría la Audiencia Provincial y el recurso se vería ante el Supremo, el escenario menos desfavorables para los técnicos de extinción imputados por la muerte de sus compañeros y que ven cómo en algunos casos se enfrentan a penas mayores que los que prendieron la barbacoa en la que se originó el incendio. Si no, se juzgaría en Sigüenza y el recurso lo vería la Audiencia Provincial. La instrucción de la juez María del Mar Lorenzo se ha caracterizado por apuntar siempre a la imputación de muchos cargos y equipos de extinción, mientras que su predecesora en el caso, Concepción Azuara, se disponía a archivarlo cuando fue relevada por la Audiencia Provincial en un acuerdo contrario a la Ley Electoral. La Audiencia la presidía entonces Conpceción Espejel, que luego fue elegida miembro del Poder Judicial a propuesta del PP. La juez Lorenzo, además, se ha negado a admitir pruebas de la defensaque desmontan el informe de la acusación de que el día del incendio no había viento y que por lo tanto era muy sencillo extinguir el incendio. Enre las pruebas no admitidas se encuentra un informe del astronauta Pedro Duque realizado por satélite en el que demuestra el fuerte viento de ese día.