El Supremo decidirá sobre la prescripción de los delitos fiscales de Fabra

La Audiencia de Castellón decidió, hace apenas un mes, declarar prescritos cuatro de los cinco delitos fiscales que se le imputaban al presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, también acusado de tráfico de influencias y cohecho. La misma sala de la Audiencia dijo que contra su decisión no cabía recurso pero, aún así, la fiscalía Anticorrupción y la acusación popular recurrieron la resolución. Ahora, la misma sala ha admitido la argumentación de las acusaciones y admite la posibilidad de que sea el Tribunal Supremo el que decida sobre la prescripción de los presuntos delitos fiscales cometidos por el dirigente del PP.

La imputación por la presunta comisión de cinco delitos fiscales surgió de un informe pericial que detectó ingresos no justificados en sus cuentas por valor de 3,6 millones de euros y un fraude a Hacienda de 1,7 millones de euros, imputados tanto a Fabra como a la entonces su esposa, María Amparo Fernández. La Audiencia entendió que, pese a que se ordenó la investigación de estas cuentas hace cinco años, no hubo ninguna denuncia que paralizara el plazo de prescripción de estos delitos.