El abogado de cuatro islamistas encarcelados alega anomalías en el informe del FBI
El abogado de los cuatro presuntos islamistas encarcelados por el juez Baltasar Garzón recurrió ayer la medida alegando que el informe del FBI en el que se basa el magistrado no permite concluir que las sustancias intervenidas "contengan napalm casero". Mohamed Nebbar, Mohamed Tahraoui, Ali Kaouka y Larbi Allag, que forman parte del grupo de los 16 supuestos salafistas detenidos en enero de 2003 en Cataluña, ingresaron en prisión el 24 de marzo, después de haber sido puestos en libertad en mayo de 2003 por el juez Guillermo Ruiz Polanco.
El recurso considera que Garzón "asume como cierto" que las sustancias intervenidas contenían "napalm casero cuando "no existe una actuación judicial lo acredite". El abogado Sebastiá Salellas recuerda que antes de que se elaborara el informe se realizó un análisis en el Laboratorio de Referencia del Ministerio de Defensa "que dio resultado negativo". Por ello entiende que la valoración que realiza Garzón no debe hacerse "de forma aislada, sino en relación con los anteriores informes y de acuerdo con la ratificación completa del informe estadounidense que ha sido obviada al dictar la resolución recurrida".
