RODRIGO CARRIZO COUTO - Ginebra - 12/07/2010
Cuando la consejera federal (ministra) de Justicia, EvelineWidmer-Schlumpf, anunció a primera hora de la tarde de ayer que no admitía la demanda estadounidense de extradición de Roman Polanski se cerraba uno de los mayores culebrones sociales y mediáticos de los últimos tiempos. Una historia que comenzaba el 26 de septiembre de 2009, cuando Polanski fue arrestado al pisar territorio suizo (iba a ser homenajeado en el Festival de Zúrich), cumpliendo con una orden de arresto emitida en 1978 por abuso sexual sobre una menor. En el razonamiento que expuso ante los medios de comunicación, la ministra suiza argumentó "defectos de forma" en la causa presentada por la fiscalía californiana.
Según Widmer-Schlumpf, la Oficina Federal (ministerio) de Justicia suiza habría pedido el 3 de marzo de 2010 que las autoridades americanas le hicieran llegar las actas del proceso verbal del fiscal Roger Gunson, encargado del caso. Todo parece indicar que este documento prueba que el fiscal del caso en 1977 habría dado garantías a los abogados de Roman Polanski en el sentido de que los 42 días pasados en una prisión psiquiátrica cubrían la totalidad de la pena de prisión que Polanski debía purgar por abusos contra Samantha Geimer.
De ser cierta esta afirmación, la demanda de extradición presentada ante las autoridades suizas quedaría desprovista de bases legales. Dado que la fiscalía americana no entregó los documentos requeridos a los suizos, la justicia helética se basa en esa "duda razonable" para denegar la extradición de Polanski y le devuelve la libertad con efecto inmediato. "En las presentes condiciones es imposible excluir con la certeza debida la posibilidad de que Roman Polanski haya cumplido ya su condena, por lo que la demanda de extradición adolecería de un grave defecto de forma", analizó la responsable helvética de Justicia. "Esta es una decisión que no puede ser apelada por las autoridades de los Estados Unidos", añadió Widmer-Schlumpf. Por su parte, el fiscal de distrito del condado de Los Ángeles, Steve Cooley, aseguró en declaraciones al diario Los Angeles Times estar "realmente sorprendido y decepcionado" por esta decisión de las autoridades suizas.
La peor pesadilla de Polanski terminó cuando ayer, a las 12 del mediodía, se le retiraba la pulsera de vigilancia policial. Este aparato, cuyo alquiler pagaba el cineasta de su propio bolsillo, le impedía alejarse más de 100 metros de su chalet. Una casa de su propiedad donde vivía bajo arresto domiciliario desde diciembre de 2009, en la lujosa estación de esquí de Gstaad, tras pagar una fianza de tres millones de euros.
De acuerdo a la versión de uno de sus empleados domésticos, poco después de que se desactivara el sistema de vigilancia, el director de El pianista habría abandonado el chalet con rumbo desconocido en un coche oscuro. Según las dos versiones más barajadas al cierre de esta edición, Polanski se habría puesto en carretera hacia su domicilio en París o habría buscado refugio en casa de amigos suizos para huir de la prensa.
El arresto de Polanski llegó a provocar una auténtica oleada de solidaridad, protagonizada por célebres cineastas como Pedro Almodóvar, Woody Allen, Bertrand Tavernier o Martin Scorsese. Una de las personas que con más vigor asumieron la causa de su defensa fue el filósofo y escritor francés Bernard Henri-Lévy, que lanzó una petición pública de apoyo al director. La mujer del director francopolaco, la actriz y cantante Emmanuelle Seigner, dijo que se alegraba: "Ha acabado una pesadilla para mis hijos y para mí que ha durado más de nueve meses".
Lee aquí, en inglés, el comunicado oficial de la Justicia suiza sobre la puesta en libertad de Roman Polanski
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 23
115
Ruth
- 13-07-2010 - 12:38:47h
Por lo que recuerdo, R.Polanski fue acusado de secuestrar,drogar y violar a una niña de 13 años en una vivienda ocasionalmente desocupada.Sus abogados negociaron una condena de 42 DÍAS a cambio de reconocer que "algo" había habído.Una vez cumplida la "desproporcionada" pena R.P. pensó,digo yo,que no podía ser todo tan fácil y huyó a Europa, donde presuntamente siguió haciendo de las suyas (o de eso presumía) con niñas, alguna de ellas rápidamente reconvertida en actriz de sus films. No le van a extraditar por un defecto de forma,pero eso no quiere decir que sea inocente,ni tampoco culpable:sólo sabemos que no quiere ser juzgado,y que para ello ha montado una ingente campaña en la que le apoyaron políticos,seudofilósofos,colegas (normal Woody, por qué Pedro...).La harán homenajes para que pague sus deudas,la ex-niña escribirá sus memorias,El País no tendrá que censurar los chats,la justicia suiza aproxima su diferencial riesgo a la española...Todos contentos
114
Sergi
- 13-07-2010 - 09:39:09h
Mucho que que que. y la Iglesia? y venga a otorgarle poder y dinero y lo que haga falta.
113
.
- 13-07-2010 - 09:15:47h
¿Y el admirado Woody Allen?Se le perdona todo.Las teles emiten sus peliculas,entrevistas,etc etc.Habria que hacerselo mirar.
112
xabier
- 13-07-2010 - 08:56:18h
¿La pederastia prescribe?¿Cuanto dinero ha ingresado el Banco Suizo?.
111
mary becker
- 13-07-2010 - 02:12:22h
Dice mary becker (73) Hubo un crímen, pero se pagó . Una perla mary, a partir de ahora ser un criminal es cuestión de posibles
Página 1 de 23
| Hora | Noticia |
|---|---|
| 06:15 | Lin se carga a los Lakers y sacude el Madison |
| 10 Feb | Nunca es tarde para algo de magia |
| 10 Feb | Un Atlético de hormigón |
| 10 Feb | El péndulo iraní |
| 10 Feb | España gana con todos |
© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)