JOSÉ YOLDI - Madrid - 20/10/2009
El culebrón para determinar la edad de uno de los piratas somalíes detenidos dos días después de secuestrar el atunero vasco Alakrana no ha tocado a su fin. Pese a las primeras informaciones que indicaban lo contrario, los diferentes análisis médicos realizados a petición de la Audiencia Nacional no han podido determinar si Abdu W. es o no mayor de edad, lo que ha obligado al juez Santiago Pedraz a dictar su puesta en libertad.
Al llegar a España tras se apresado en aguas del Índico, el somalí alegó tener menos de 18 años. La Audiencia le realizó entonces una prueba médica que, en un primer momento, y según los médicos, indicaban que sí era mayor de edad.
Sin embargo, las dudas hicieron que los resultados se consultaran con otros dos médicos, quienes afirmaron que el detenido, en efecto, tiene más de 17 años. Finalmente, según ha podido saber EL PAÍS, tres forenses han confirmado este extremo, pero no pueden determinar si ya ha cumplido los 18.
Por lo tanto, ante la duda y dado que la Audiencia Nacional no es competente para juzgar a menores por delitos que no sean el de terrorismo (Abdu W. está acusado de detención ilegal y de robo), el juez Pedraz ha enviado un exhorto a la cárcel donde estaba recluido el menor y ha ordenado su inmediata puesta en libertad.
La Fiscalía de Menores de la Audiencia se ha hecho cargo del pirata y ha ordenado su ingreso en un centro de protección de menores, una medida preventiva -que no le priva de su libertad- a la espera de que se resuelva su situación. La fiscalía ha tomado esta decisión porque Abdu W. es "extranjero, carece de recursos y está desprotegido", según han informado fuentes fiscales, que han señalado que la fiscalía recurrirá la decisión del juez Pedraz.
Los familiares vascos de los tripulantes del Alakrana han expresado hoy su preocupación por el estado de los marineros del buque secuestrado en el Indico por piratas somalíes el pasado 2 de octubre y han pedido "más información sobre las negociaciones que se están realizando para su liberación", informa Efe.
A través de un comunicado hecho público hoy, los familiares de los tripulantes vascos se han sumado a las peticiones de información sobre este secuestro hechas en días anteriores por las familias de los tripulantes gallegos.
Según han recordado, "hoy se cumplen 18 días del secuestro y cuatro días sin contacto con el barco", por lo que han dicho desconocer en estos momentos la situación de los tripulantes y esa situación, han subrayado, "se está volviendo insoportable para las familias".
Las familias de los tripulantes del atunero perteneciente a la empresa armadora Etxebastar, con sede en el puerto vizcaíno de Bermeo, han manifestado su "más profunda preocupación por el estado del proceso de negociación para la liberación de los 36 pescadores que se encuentran a bordo".
Ante esta situación, los familiares de los marineros vascos han hecho público su "malestar e intranquilidad" ya que, han explicado, "no sabemos ni por qué se alarga tanto el proceso ni por qué la información que se nos hace llegar es tan escasa".
Por este motivo, han exigido "a las instituciones competentes" que ofrezcan "respuestas contundentes" a sus "dudas" para poder "entender el motivo" por el que no se les dan datos sobre sus familiares "durante tantos días", y han demandado que les "pongan al tanto de la situación real que atraviesa la negociación actualmente".
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 48
236
Garzon el NOtas
- 21-10-2009 - 02:53:15h
Un menor es libre por participar en una operacion de secuestro ... eso si que es justicia .... viva espanha. Y por que no enviaron a Kenya para ser juzgado como hacen todos los demas. Los barcos militares espanholes operan bajo acuerdo internacional.. pues si ese acuerdo dice llevarlos a Kenya porque Garzon interviene. O ... me olvidaba ... MR. Garzon el Mr. NOTAS que todo lo quiere y todo lo sabe. Pues le dire a mi hijo que vaya piratear que el garzon lo soltara, si sale bien tiene millones si sale mal, el garzon lo libera. ViVA Espanha y VIVA EL NOTAS
235
Santiagp
- 21-10-2009 - 01:07:37h
Hay que entender la noticia: esta "desprotegido" por que ahora no lleva el kalasmikov colgado en el hombro. Igual al pobre chaval le pegan a la salida del colegio.
234
De por aquí
- 21-10-2009 - 00:27:51h
Por suerte nos ha tocado un país en el que se puede vivir. Todos los días nos encontramos con noticias de personas (muchas veces menores), que se agarran a cualquier cosa para sobrevivir, ahora, nos toca a nosotros decidir, si mejorar la situación, o directamente sacar el AK-47. Que se vea la calidad humana que tenemos, que muchos comentarios la verdad es que dan verguenza.
233
Juan
- 21-10-2009 - 00:09:02h
¿Si es menor, por que no lo llevan con sus papas? vamos digo yo....
232
Norteño
- 20-10-2009 - 23:57:44h
Conchi, si mañana pescas a 500 millas del Cantabrico seguro que nadie te acusa de esquilmar las costas españolas. Que te parece si mañana alguien entra con un kalasnikov en tú casa/oficina/colegio de tús hijos y justifica que el mundo le ha maltratado. Joder un poco de sentido común.
Página 1 de 48
| Hora | Noticia |
|---|---|
| 18:40 | Toulalan desatasca al Málaga |
| 18:18 | Otra faena de Michu |
| 16:13 | Rafael Cabrera-Bello, campeón en Dubai |
| 14:44 | Navarro rompe, Rabaseda remata |
| 14:27 | El Zaragoza recupera la autoestima |
© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)
45 votos
Comentarios - 236
