Miércoles, 10/2/2010, 14:11 h

ELPAIS.COMEspaña

Conexión bancaria entre ANV y Batasuna

Una cuenta central distribuye fondos entre la formación ilegal y el partido al que apoya

ERNESTO EKAIZER / JOSÉ MANUEL ROMERO - Madrid - 24/12/2007

 
Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 77 votos

La investigación sobre la totalidad de las relaciones entre Acción Nacionalista Vasca (ANV), el Partido Comunista de las Tierras Vascas (EHAK) y la ilegalizada Batasuna estará terminada en la primera quincena de enero, tras la festividad de Reyes, según fuentes conocedoras de la misma. Pero los investigadores ya han logrado acceder a algunos datos fundamentales: una cuenta bancaria central actúa como caja única de las tres formaciones. Esa cuenta recibe y distribuye los fondos entre los dirigentes de los tres partidos.

EHAK tiene en su nómina a unas 22 personas de la Mesa Nacional

En su auto de prisión sobre Marije Fullaondo, la dirigente de Batasuna enviada a prisión el pasado viernes, el juez Baltasar Garzón insinúa que ha tocado el esquema financiero de las organizaciones políticas citadas con la yema de sus dedos. Es cuando dice lo siguiente: "En el caso de la señora Fullaondo ha quedado, queda indiciariamente acreditada, no sólo su calidad de miembro de la Mesa Nacional, de Batasuna, sino su vinculación con EHAK (Partido Comunista de las Tierras Vascas), del que percibe nómina de sueldo, y con ANV (Acción Nacionalista Vasca), a la hora de recibir la información o rendición de cuenta por parte de responsables de esta formación política, lo cual será objeto de análisis más profundo en su momento".

En esa frase final -"Lo cual será objeto de análisis más profundo en su momento"- está lo que puede anticiparse como el desenlace tanto en el terreno penal como en el judicial-político de lo que será, en enero próximo, la demanda de suspensión de actividades de ANV y de EHAK.

Fuentes conocedoras de las investigaciones aseguraron ayer a EL PAÍS que una cuenta bancaria suele recibir ingresos procedentes de otras cuentas que pertenecen a militantes, simpatizantes y/o empleados en los ayuntamientos que están bajo control de ANV.

A los pocos días de realizarse el ingreso, siempre de manera regular, esos mismos fondos, en cantidades casi idénticas o con alguna variación mínima, salen de la citada cuenta y van a parar a otras que son propiedad de dirigentes de Batasuna, según la investigación.

Al tiempo, EHAK, que es un partido legal, tiene en su nómina, aseguraron las fuentes consultadas, a unas 22 personas que pertenecen a la Mesa Nacional de Batasuna. En su auto del jueves, Garzón dejaba constancia de que Marije Fullaondo tiene un contrato con EHAK y percibe sueldo de dicha formación. Pero ésta es, según fuentes de la investigación que han podido bucear en la documentación incautada el pasado mes de octubre en Segura (Guipúzcoa), una "práctica habitual".

Los trabajos policiales y jurídicos para presentar la demanda de ilegalización de EHAK, según las fuentes consultadas, ya están casi completos. En cambio, se están dando los últimos pasos en relación con ANV.

El calendario tanto de la demanda de ilegalización como de la acción penal es, según las fuentes consultadas por EL PAÍS, el siguiente:

-Durante la primera quincena de enero, tras la disolución de las Cortes y convocatoria de elecciones para el 9 de marzo, presentación de las demandas de ilegalización de EHAK y ANV por parte de la Fiscalía General del Estado ante el Supremo.

-Al mismo tiempo, dado que la tramitación de dichas demandas lleva más tiempo, a fin de evitar la presentación de dichas formaciones a las elecciones generales, se solicitará la suspensión cautelar a la Sala Especial del 61 del Tribunal Supremo, encargada de la aplicación de la Ley de Partidos Políticos.

-Caso de presentación de listas de ANV a las generales, impugnación de las mismas.

-En paralelo, la Fiscalía de la Audiencia Nacional solicitará, en coherencia con la demanda de suspensión cautelar a la Sala del 61, la suspensión cautelar de EHAK y ANV en la causa penal.

El juez Garzón realizará en ese momento su prometido "análisis más profundo" sobre el entramado. Otra vez, como ya ocurriera en agosto de 2002 con la suspensión cautelar de Batasuna, será este juez sobre quien recaerá gran parte del peso de la actuación judicial contra las otras patas del entramado político de ETA.


Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 77 votos

¿Qué es esto?Compartir:

Facebook  delicious  technorati  yahoo meneame myspace

Puedes utilizar el teclado:

aumentar texto disminuir texto Texto   

Otras ediciones

Comentarios - 29

Página 1 de 6

  • 29

    johan - 24-12-2007 - 14:23:07h

    Bueno llevo diciendo que es una Banda Mafiosa ,igualita que tenemos en Italia mas claro agua, que un 80% están fuera de esos asesinos no tenemos que negadlo, pero haber si declaramos cuando una extorcion asesinato y especulación ,se nos informe no con las siglas simplemente la Mafia ya que el daño mayor se lo hacen a su pueblo ni mas ni meno que tienen las pistolas en la sienes .

  • 28

    Javier - 24-12-2007 - 12:12:56h

    A rogelio (24) y Marcos G. Quintas (20): aunque no lo vean, hay bastantes diferencias entre ambos partidos, aunque en algunas cosas puedan coincidir. Pero una diferencia esencial es que uno de ellos cree realmente en la democracia y no porque algo sea vox populi significa que haya pruebas suficientes y la justicia pueda actuar, porque si hay algo básico en la democracia es la presunción de inocencia en la que Marcos no parece creer. Decir que ambos partidos políticos son iguales es estar políticamente ciego, un partido utiliza continuamente cualquier asunto y no le importa acabar con la credibilidad de las instituciones con tal de conseguir su objetivo. Esto no significa que este de acuerdo con todo lo que hace el PSOE, pero creo que tengo una mínima capacidad de análisis y puedo darme cuenta que ningún partido es perfecto, incluyendo Izquierda Unida, pero me doy cuenta de quien lo puede hacer mejor.

  • 27

    Txape - 24-12-2007 - 12:00:13h

    Sólo esperamos que este descubrimiento no les haga planear uno de sus terribles atentados como represalia. ETA y derivados NO tienen la legitimidad de reclamar la independencia de Euskadi. El pueblo vasco, en el diálogo y con una actitud civilizada, es el que tiene derecho a pronunciarse.

  • 26

    julen - 24-12-2007 - 11:26:12h

    Cierto es que esto no sorprende a nadie, lo que sorprende es que nos quieran hacer pasar por gente sin sentido, vamos que la relación eta-batasuna-anv-pctv,askatasuna,ekin, es todo lo mismo, terroristas, extorsionadores,

  • 25

    Alvaro de Rioja - 24-12-2007 - 11:22:43h

    asier-2- Nadie quiere borrar del mapa a 200.000 vascos. Lo que si queremos la mayoría de los españoles y la mayoría de los vascos es acabar con esas rendijas que deja la ley para que los asesinos no se puedan aprovechar de ellas y gozar de una cierta impunidad. La izquierda abertzale, a hacer política, a dejar de matar y a dejar de dar cobertura a los mafiosos asesinos que tanto daño están haciendo al pueblo español y al pueblo vasco.

Página 1 de 6

Normas de uso
Esta es la opinión de los internautas, no de ELPAIS.com
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Comentario
Datos personales

Última hora

 
 
 
 
 
asociados otros medios

© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)

Canal de la Sociedad de la Información