Sábado, 26/7/2008, 10:57 h

ELPAIS.COMEspaña

La Fiscalía recurrirá la absolución de El Egipcio al no coincidir la condena de Italia con el 11-M

El ministerio público solicitaba una pena de 38.952 años para él pero el tribunal le dejó en libertad al considerar que ya había sido juzgado por pertenencia a banda terrorista

JOSÉ YOLDI - Madrid - 06/11/2007

 
Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 59 votos

La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha anunciado que recurrirá la absolución de Rabei Osman El Sayed, Mohamed El Egipcio, por parte del tribunal del 11-M, dado que los hechos por los que cumple condena en Italia, por pertenencia a banda terrorista, no son plenamente coincidentes con los que se le imputan en España. El ministerio fiscal considera que es posible un doble enjuiciamiento. La Fiscalía había acusado a El Egipcio de ser uno de los inductores de la matanza y solicitaba una pena de 38.952 años de cárcel para él, pero finalmente fue absuelto por el tribunal, que justificó su decisión en que ya había sido juzgado por pertenecer a una célula yihadista.

De la conspiración a los GAL

VIDEO - CNN+ - 06-11-2007

El portavoz del PP Jorge Fernández Díaz cita a los GAL en una sesión parlamentaria en la que Rubalcaba ha solicitado unidad contra el terrorismo después de conocerse la sentencia del 11-M. - CNN+

Infierno terrorista

La matanza del 11-M

A FONDO

Infierno terrorista

Enlace Ver cobertura completa

La noticia en otros webs

El diario EL PAÍS publica hoy que el tribunal del 11-M incurrió en un error al absolver a El Egipcio del delito de pertenencia a banda terrorista. Los magistrados decidieron aplicarle el principio de non bis in idem, es decir, que nadie puede ser castigado dos veces por los mismos hechos. Lo hicieron porque consideraban que El Egipcio ya había sido condenado en Italia por sentencia firme. Pero la resolución dictada por el Primer Tribunal de lo Penal de Milán el 6 de noviembre de 2006, en la que se condenaba a diez años de cárcel a El Egipcio por un delito equivalente al de pertenencia a banda armada, organización o grupo terrorista, no es firme. Al margen de que lo fuera o no, la Fiscalía considera que no existe una coincidencia absoluta entre los hechos que se le imputan en Italia y España, por lo que puede darse una doble condena.

La Fiscalía destaca otro aspecto que podría ser esgrimido para solicitar al Supremo una sentencia condenatoria por delito de pertenencia, como es que El Egipcio formaba parte de un grupo terrorista en Italia diferente al que integraba en España, puesto que la sentencia dice que el 11-M fue obra de grupos terroristas yihadistas, pero sin concretar cuáles.

Por el momento, el ministerio público sólo ha decidido recurrir la absolución de El Egipcio, pero se están manteniendo reuniones entre representantes de la Fiscalía, la Audiencia Nacional y el Supremo, y no se descarta que se recurran las condenas de algunos acusados más, como Rafá Zouhier y Abdelmajid Bouchar.


Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 59 votos

¿Qué es esto?Compartir:

delicious  digg  technorati  yahoo meneame wikio

Puedes utilizar el teclado:

aumentar texto disminuir texto Texto   

Otras ediciones

Comentarios - 151

Página 1 de 31

  • 151

    maria jesus - 07-11-2007 - 00:40:14h

    141 Ya nadie se cree lo de ETA...donde os habeis quedado? desde luego yo no busco a ETA en la sentencia, no ha sido eso lo qme ha sorprendido. Analiza la sentencia al detalle, en ningun momento valida la tesis de Al Qaeda, ni de Irak, ningun culpable relacionado con eso. Cual es tu conclusion entonces sobre el atentado? te ha quedado todo claro?

  • 150

    depaso - 07-11-2007 - 00:20:03h

    Como va ser coincidente por lo que se le acusa en Italia y por lo que se le acusaba aqui?.En Italia que yo sepa no volaron trenes como aqui.Vaya justicia.

  • 149

    JOSE - 06-11-2007 - 23:23:52h

    se anunció a bombo y platillo por parte del gobierno el día de dictarse la sentencia, que ésta era ejemplar y que quedaban bien delimitadas las responsabiliades,... que era un triunfo del estado de derecho etc, para a renglón seguido a los pocos días, la fiscalía ( al servicio del gobierno), anuncia que se recurrirá la absolución del egipcio. Los hechos son palmarios: un claro ejemplo de las contradicciones en las que incurre nuestro honorable con z de ZP.

  • 148

    francesco - 06-11-2007 - 21:30:48h

    La principal agencia de noticias italiana ha escrito lo del error en la sentencia el mismo dìa.

  • 147

    JR - 06-11-2007 - 21:08:54h

    Segun ha declarado el juez, ya se tuvo en cuenta que la sentencia no era firme, pero no se puede juzgar a un acusado dos veces por el mismo delito, de forma que la culpabilidad o inocencia que determinen los tribunales italianos es indiferente, ya que para nuestra justicia el hecho esta ya juzgado.

Página 1 de 31

Fotografía de archivo de Rabei Osman El Sayed, <i>Mohamed El Egipcio</i>
Ampliar

Fotografía de archivo de Rabei Osman El Sayed, Mohamed El Egipcio- EFE

 
 
 
 
asociados otros medios

© Diario EL PAÍS S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 337 8200

© Prisacom S.A. - Ribera del Sena, S/N - Edificio APOT - Madrid [España] - Tel. 91 353 7900

Exposición Internacional Zaragoza 2008
Canal de la Sociedad de la Información