EL PAIS en kiosko y más

Sábado, 11/2/2012, 08:22 h

ELPAIS.COMInternacional

Las elecciones que todos pueden ganar

La igualdad en los sondeos y el número de indecisos impiden vaticinar a quién votan los británicos.- Cameron es el favorito pero sin mayoría absoluta

WALTER OPPENHEIMER - Londres - 05/05/2010

Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 49 votos
Imprimir Enviar
 

Las de hoy en el Reino Unido son unas elecciones que cualquiera puede ganar. Sobre todo los conservadores de David Cameron, que lideran los sondeos y aspiran a gobernar en solitario y sueñan con la mayoría absoluta. También los liberales-demócratas de Nick Clegg, la revelación de la campaña, que anhelan dejar de ser un partido comparsa y forzar la reforma electoral que tanto reclaman y tanto necesitan. Pero también los laboristas de Gordon Brown, que a estas horas aún no saben si sufrirán la derrota más humillante de su historia, si podrán acabar pactando con los liberales-demócratas o si Brown será incluso capaz de emular al John Major de 1992 y ganar contra pronóstico: su auge en los últimos sondeos les da esperanzas.

Si pudieras votar en las elecciones de Reino Unido, ¿a quién votarías?

ENCUESTA - 7521 - Resultados

Grafico

Estadísticas de Reino Unido

GRAFICO - El Pais - 05-05-2010

- EL PAÍS

David Mathieson

David Mathieson

ENTREVISTA DIGITAL - 07-05-2010

Elecciones en Reino Unido - Ex asesor del ministro de Exteriores británico.

    Gordon Brown

    Gordon Brown

    A FONDO

    Nacimiento:
    20-02-1951
    Lugar:
    Glasgow
    David William Donald Cameron

    David Cameron

    A FONDO

    Nacimiento:
    09-10-1966
    Lugar:
    Londres
    Nicholas William Peter Clegg

    Nick Clegg

    A FONDO

    Nacimiento:
    01-07-1967
    Lugar:
    Chalfont St Giles
    Reino Unido

    Reino Unido

    A FONDO

    Capital:
    Londres.
    Gobierno:
    Monarquía Constitucional.
    Población:
    60.943.912 (est. 2008)

La noticia en otros webs

Estas elecciones son completamente distintas a muchas otras. Por la incertidumbre que destilan los sondeos preelectorales, por supuesto, pero también porque nunca antes los electores tenían que enfrentarse a tres opciones distintas: mantener al actual Gobierno, cambiarlo o revolucionar el sistema dando un apoyo masivo a los liberales-demócratas para acabar con el bipartidismo.

Los últimos sondeos apuntan a un mantenimiento del voto tory, una recuperación de los laboristas y una pérdida de fuerza de los liberales-demócratas. Pero es precisamente la volatilidad del electorado, con un tercio de indecisos hace sólo unos días, lo que convierte en una temeridad cualquier pronóstico sobre el resultado.

Aunque Cameron ha proyectado en los últimos días una imagen de ganador, los sondeos de las últimas 48 horas han frenado su euforia. El de YouGov del martes por la noche refleja un aumento del voto laborista (30%), una fuerte caída del liberal-demócrata (24%) y un estancamiento del conservador (35%); traducido a escaños, Gordon Brown tendría el mayor grupo en los Comunes y podría mantenerse como primer ministro si le apoya Clegg . El de ComRes ofrece casi un empate a escaños entre tories por un lado y laboristas y liberales por el otro. Otros sondeos, ya de hace algunos días, también alumbran la posibilidad de una coalición Lib-Lab (Harris, ICM) pero el de Populus sitúa a Cameron como claro ganador, aunque sin mayoría absoluta.

La volatilidad y la falta de unanimidad de los sondeos no dejan de ser un reflejo de las dudas de los votantes. Están cansados del laborismo pero no parecen sentir un gran entusiasmo por los conservadores. Después de 13 años de Gobierno laborista, un primer ministro muy impopular y la peor recesión desde la guerra, lo lógico sería que los conservadores, con un líder joven, dinámico y más o menos centrista, ganaran cómodamente. Pero los sondeos no lo pronostican.

La economía tenía que haber sido el tema crucial de la campaña, pero sólo ha aparecido en los últimos 10 días y no es fácil encontrar diferencias de verdadero calado entre las tres ofertas. El diablo está en los detalles, pero los británicos saben que, gobierne quien gobierne, vienen años de inmensa austeridad.

La reforma del sistema electoral y político es la gran bandera de los liberales-demócratas de Clegg, pero a la hora de la verdad está por ver que el entusiasmo que suscitó en la primera mitad de la campaña se traduzca en votos en las urnas. Los británicos parecen haber aceptado que el actual sistema electoral es injusto, pero al mismo tiempo parecen remisos a abrazar el sistema de coaliciones electorales tan habitual en muchos países del continente.

"Esta vez, votad liberal-demócrata. Votad liberal allí donde podáis. Votad liberal como si vuestra vida dependiera de ello. Votad liberal si queréis una política transformada y un país moderno, libre, con una visión realista de su lugar en el mundo. No importa que no lo hicierais en el pasado; no importa que no lo hagáis la próxima vez. Esta vez, aprovechad la oportunidad. Sed capaces de arriesgaros", imploraba el académico Timothy Garton-Ash desde The Guardian .

¿Le harán caso los británicos? ¿O a la hora de votar pensarán sólo en quién solucionará el déficit del Estado, qué servicios públicos verán mermados, cuánto subirán los impuestos, quién será más capaz de inyectar dinamismo en la economía, quien mejorará las escuelas y los hospitales, quién velará mejor por la seguridad ciudadana...? No lo sabremos hasta el viernes, tras una larga noche de escrutinio. O quizás tengamos que esperar aún algunos días.

Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 49 votos

¿Qué es esto?Compartir:

Twitter

Puedes utilizar el teclado:

aumentar texto disminuir texto Texto   

kiosko y más

Otras ediciones

Comentarios - 10

Página 1 de 2

  • 10

    Real visceralista - 06-05-2010 - 11:44:29h

    No solo los británicos deciden, yo también votaré y no soy británica

  • 9

    NWO - 06-05-2010 - 11:29:25h

    Los que han provocado la crisis no son ni Bush, ni Blair, ni Brown, ni tan siquiera Aznar. Los partidos politicos y sus lideres son manejados por instituciones en la sombra que en realidad son las que marcan los pasos a seguir. Estas instituciones son tambien los verdaderos dueños del poder mediatico y no necesian ningun tipo de propaganda. Desde el anonimato lo controlan todo mejor

  • 8

    Mr. Murphy - 06-05-2010 - 11:26:56h

    Cuando hay elecciones en España, ¿también lo publican como noticia principal en los periódicos extranjeros?

  • 7

    MERCADOS FINANCIEROS Y DEMOCRACIA - 06-05-2010 - 11:23:05h

    El mensje de los mercados financieros al electorado britanico durante estos ultimos tres dias ha sido: "si votais politicas sociales esto es lo que pasara, asi que piensalo bien y vota a la derecha". La forma de actuar de los mercados financieros ha sido crear miedo los dias antes de las elecciones britanicas, que influyen en europa y en el mundo

  • 6

    Richard - 06-05-2010 - 11:09:54h

    Pues no Agustin. Los liberales fueron los unicos que anticiparon la crisis, pero nadie les escuchaba...

Página 1 de 2

Última hora

 
 
Candidatos de Reino Unido
Ampliar

Los tres candidatos británicos: Gordon Brown, Nick Clegg y David Cameron.- REUTERS

Elecciones en Reino Unido

FOTOS - AFP - 07-05-2010

El líder del Partido Liberal Demócrata, Nick Clegg, atiende a los medios a las puertas del cuartel general de la formación.- AFP

  • Elecciones en Reino Unido  - Pendientes de Clegg
  • Elecciones en Reino Unido  - Brown llega a Downing Street
  • Elecciones en Reino Unido  - Cuento de votos
  • Elecciones en Reino Unido  - Cameron y la pinta de después
  • Elecciones en Reino Unido  - Sondeo a fachada de Big Ben
  • Elecciones en Reino Unido  - Paseo hacía la confirmación
  • Elecciones en Reino Unido  - Tarjetones decisivos
  • Elecciones en Reino Unido  - Esperando inquilino
.
 
 
 
 
asociados

© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)