_
_
_
_
_

"La energía nuclear es ingobernable"

Un grupo de expertos debate sobre la crisis de Japón y el futuro de las centrales atómicas

La alarma nuclear en Japón ha reabierto el debate internacional sobre esta energía. Varios expertos se han congregado hoy en el Caixa Forum de Madrid para analizar la pertinencia de esta energía y valorar su implementación y los peligros que suscita en nuestra sociedad. Berna González Harbour, subdirectora de EL PAÍS, ha abierto el debate preguntándose si este desastre supondrá un frenazo temporal o permanente en la carrera nuclear.

Carlos Bravo, biólogo responsable de energía de Greenpeace, ha destacado que la energía nuclear no es sostenible ni económica, ni social, ni medioambientalmente. Bravo ha hecho referencia al desastre ocurrido en Japón y ha tachado de "ingobernable" esta forma de energía. También ha hecho hincapié en el problema "todavía sin resolver" de los residuos radiactivos. "No se sabe qué hacer con ellos, no hay soluciones técnicas para solventar la amenaza que suponen los recursos, después de 50 años todavía no hay respuestas", ha explicado.

Más información
El vertido de toneladas de agua consigue contener los niveles de radiación en Fukushima
Vocabulario nuclear
La alarma en las centrales japonesas enciende el debate nuclear en Europa
Los técnicos consiguen restablecer la corriente en la central de Fukushima

Javier García Breva, presidente de la Fundación Renovables, ha señalado la importancia de sensibilizar a la sociedad para encontrar un nuevo modelo energético con la renovables como energía base: "se puede vivir sin centrales nucleares en España, el problema es el modelo que queremos y la estrategia para alcanzarlo". Y ha apuntado cuatro claves que condicionan la situación energética en España: la alta dependencia de nuestro país, la intensidad energética, el exceso de emisiones de CO2 y la inestabilidad regulatoria del sistema energético español. Breva ha destacado también el rápido desarrollo de las energías renovables: "Las tecnología renovables han avanzado más en los últimos cinco años que la energía nuclear en 50".

Antonio González, director técnico de Foro Nuclear que agrupa a la industria del sector en España, ha ensalzado las ventajas de la utilización de la energía nuclear. "Es la única forma de producir energía de forma masiva sin producir CO2, desde el punto de vista social general empleo y hace que nuestras empresas puedan ser competitivas a nivel internacional", ha explicado. González hasembrado la polémica cuando se ha referido al desastre que está teniendo lugar en Fukushima: "No es el fin del mundo y conviene no tomar decisiones cuando estamos conmovidos por el desastre o por intereses electorales. Sería un error."

Cayetano López, director del CIEMAT, organismo adscrito al ministerio de Ciencia e Innovación que se encarga de investigar en materia de energía y medio ambiente, ha lamentado el hecho de que las renovables ocupen un papel marginal en el consumo de energía y avisó de que tendrá "efectos medioambientales muy graves". López ha tachado de insostenible el sistema actual y remarcó la necesidad de reducir el consumo de combustibles fósiles. "Es verdad que las renovables son más costosas pero es necesario hacer un esfuerzo".

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
Suscríbete
De izquierda a derecha, Carlos Bravo de Greenpeace España, Antonio González, director técnico del Foro Nuclear, Cayetano López, director general del CIEMAT, Berna G. Harbour, subdirectora de EL PAÍS y Javier García Breva, presidente de la Fundación Renovables.
De izquierda a derecha, Carlos Bravo de Greenpeace España, Antonio González, director técnico del Foro Nuclear, Cayetano López, director general del CIEMAT, Berna G. Harbour, subdirectora de EL PAÍS y Javier García Breva, presidente de la Fundación Renovables.GORKA LEJARCEGI

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
_
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_