RAMÓN MUÑOZ - Madrid - 10/11/2008
Los presuntos peligros de Internet han dado lugar a una saga de e-apocalípticos que nos amenazan con toda suerte de amenazas si usamos la Red: tráfico de datos personales, secuestro de la intimidad, robo de fondos bancarios, estafas comerciales... Luego resulta que la gente voluntariamente participa en Gran Hermano o en Mira quien Baila, compra de madrugada en la teletienda aparatos gimnásticos milagrosos o escribe casi una autobiografía para conseguir un préstamo bancario, y nadie se escandaliza. El spam, o el correo electrónico basura, figura entre esos grandes peligros para los internautas. Pero tal vez sea mucho más inofensivo de lo que nos quieren hacer creer.
Así al menos se deduce del último estudio realizado por siete profesores informáticos de las universidades de California, Berkeley y San Diego. La novedad de este estudio es que los científicos se infiltraron en la red Storm, la que usan los piratas informáticos para poder enviar miles de correos electrónicos basura a los PC domésticos. La conclusión es que "sólo un crédulo idiota de 12.500.000" respondió al spam.
"La mejor manera de medir la eficacia del spam es ser un spammer", señala el informe. Y los autores llevaron a cabo esta máxima convirtiéndose en piratas informáticos a través de la red Storm, que permite controlar un millón de ordenadores al mismo tiempo.
Los investigadores utilizaron dos de los argumentos más famosos usados por los spammer: ofrecer una web falsa de una farmacia por Internet; y ofrecer un Viagra especial a base de hierbas, como remedio de la impotencia sexual.
Después de 26 días, y casi 350 millones de correos enviados, sólo 28 encontraron respuesta. Eso es menos que un 0,00001% de efectividad. No obstante, los investigadores estiman que a pesar de ese bajo nivel de respuesta, los controladores de una red Storm pueden conseguir 7.000 euros al día. O sea que los crédulos pueden ser pocos pero gastan mucho.
Por si este relato fuera también spam pueden leer la historia original en la web de TechRadar.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 8
36
Nicolas
- 11-11-2008 - 01:07:21h
ZP dijo que no habia crisis, pero Aznar dijo que los asesinos del 11M eran de la ETA, aunque parezcan distintas cosas son la misma, una mentirijilla piadosa poco antes de unas Elecciones Generales. Porque en esos momentos cualquier partido hace y hará siempre lo mismo, tratar de no perder votos
35
Manuel
( http://www.todobattery.com )
- 11-11-2008 - 00:57:12h
Yo limitaría el número de idiotas a los que no han leído ésta noticia y han aprovechado la ocasión para escribir unas líneas estúpidas e inconexas para hacer campaña electoral.
34
Lord Palmerston
- 11-11-2008 - 00:25:53h
Ignacio, nº 14. Éso lo veremos en 2012. Si sigue habiendo 11 millones de tontos o por el voto de los inmigrantes son 15 millones.
33
Ramon
- 11-11-2008 - 00:16:21h
Vaya tela, los comentarios de El Pais... ¿por qué NUNCA se ciñen al contenido de la noticia? De verdad, estáis chalados, tanto los de un lado como los del otro. Respecto al spam, el método llevado a cabo para sacar esas conclusiones es lamentable, además de haber llegado a un punto muy obvio. Como si para averiguar qué porcentaje se defienden ante los atracos se dedicasen a practicarlos... pfff, vaya pájaros...
32
Baobab
- 11-11-2008 - 00:10:13h
El peligro del spam es el COÑAZO que es andar borrando esos mails varias veces al día. Peligro de aburrimiento. Además hay tantos anuncios de Viagra Herbal, que alguno ya lo habrá comprado y no volverá a hacerlo.
Página 1 de 8