Domingo, 15/11/2009, 09:34 h
TecnologíaEFE - Londres - 20/08/2008
La industria de los videojuegos obligará a miles de británicos que han descargado ilegalmente los últimos juegos de Internet a pagar 300 libras (380 euros) en los tribunales.
Cinco de las principales empresas del mundo han decidido amenazar por carta con esa medida a un total de 25.000 piratas y emprenderán acciones legales contra los 500 primeros destinatarios que hagan caso omiso de la advertencia, informa hoy el diario The Times.
Las compañías implicadas - Atari, Topware Interactive, Reality Pump, Techland y Codesmaster- comercializan algunos de los juegos más populares como Operación Flashpoint o El Señor de los Anillos.
Se calcula que alrededor de seis millones de británicos comparten ese tipo de juegos ilegalmente por Internet.
Las empresas en cuestión parecen dispuestas a emprender acciones más contundentes que la industria musical británica, fuertemente afectada por la piratería en Internet, pero que tan sólo ha actuado legalmente contra 150 personas en diez años, señala el periódico.
Esta semana, Isabela Barwinska, madre de dos hijos y sin empleo, se convirtió en la primera persona en el Reino Unido a la que se ha conminado a pagar daños y perjuicios a un fabricante. Barwinska tendrá que indemnizar con más de 16.000 libras (20.000 euros) a Topware Interactive por haber descargado ilegalmente el juego Dream Pinball.
Roger Billens, del bufete legal Davenport Lyons, asegura en el periódico que sus clientes están "indignados" por la magnitud de las descargas ilegales.
En las dos semanas siguientes a la salida al mercado del videojuego Dream Pinball 3D sólo se vendieron legalmente 800 copias, mientras que se hicieron 12.000 descargas ilegales del mismo, explica Billens, según el cual se trata de que se trata de que la gente se lo piense dos veces antes de terminar ante un tribunal.
Esa firma legal ha pedido al Alto Tribunal un requerimiento que obligue a los proveedores de servicios de Internet a entregarle los nombres y señas de 25.000 personas sospechosas de haber hecho ese tipo de descargas ilegales.
De momento, los abogados de las empresas del sector han conseguido ya cerca de 5.000 nombres y direcciones tras presentar pruebas del latrocinio informático.
No todos en la industria del juego están sin embargo de acuerdo con la adopción de medidas tan drásticas, y así una fuente próxima a la Asociación de Editores de Software para el Ocio y el Entretenimiento reconoce en The Times que la mayoría de sus miembros se muestran reacios a perseguir judicialmente a esos piratas.
Según el periódico, muchos de estos últimos son menores que han aprendido a ver en Internet una especie de cornucopia de productos fácilmente accesibles y en muchos casos gratuitos.
Muchos menores se dedican a descargar videojuegos, aunque no tengan la intención de jugar a ellos sino que les sirven muchas veces para intercambiar con los amigos.
Las ventas de videojuegos alcanzarán este año los 2.000 millones de libras (2.540 millones de euros) en Gran Bretaña, según las previsiones.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 8
36
kloneus
- 21-08-2008 - 01:17:32h
jo`pé no me sacais nunca ningun post, sois un poco antidemocraticos los de este periodico "independiente"; yo solo quiero decir que cuando los internautas picarones compartan su piso con los creadores, a lo mejor los creafdores vemos mejor lo de compartir nuestras obras con los internautas picarones
35
pep
- 21-08-2008 - 01:12:30h
a saco contra esos mafiosos empresarios!!
34
pep
- 21-08-2008 - 01:09:40h
qué sinverguenzas esas empresas, todos a descargar!!
33
Karim
- 20-08-2008 - 22:10:13h
Una simple reflexión: si yo me compro un libro o un disco o una peli, ¿no los puedo prestar a nadie? (prestar, no vender: no obtengo beneficio con ello) que ese alguien a su vez me deje otro libro o pelicula que yo no tengo. Esto es el trueque, la forma de comercio existente antes del "invento" del dinero. ¿Se puede prohibir prestar algo a alguien? ¿Y controlarlo?. Por favor, creo que los tiempos han evolucionado demasiado deprisa para algunos sectores, y en vez de adaptarse, intentan reprimir y prohibir. SI hay software libre, y músicos que usan internet para difundir su música, hay también quien pretende que un amigo no te preste un disco que tiene para ver si te gusta. Creo que la adaptación va por la publicidad insertada, pero prohibir así, no creo que llegue muy lejos. Es más perjudicial la publicidad negativa que se están haciendo las compañías, los proveedores de servicio por no mantener la privacidad de sus clientes y los gobiernos por perseguirlo. Y si no, al tiempo, no se puede pretender poner puertas al campo.
32
Luis
- 20-08-2008 - 21:39:09h
Y a ellos que cobran cantidades desproporcionadas por productos que tienen un coste de mercado relativamente bajo quien los encarcela o quien les pide cuentas??? O a alguien le parece normal que cobren 75 euros por un dvd con un videojuego?? Quizá si cobrasen una cantidad justa por sus productos la gente preferiria adquirirlos de forma legal, con su garantía y con el servicio de soporte. Quien es el ladrón aquí? Una empresa que demanda a una mujer con dos hijos y desempleada por 20000 euros? O una mujer que descarga ilegalmente un pinball que no vale en realidad ni 20 euros? Que pague el coste del juego y punto... seria lo justo no?
Página 1 de 8
| Hora | Noticia |
|---|---|
| 09:29 | Los líderes mundiales apoyan un acuerdo sobre cambio climático en dos pasos |
| 08:42 | Zelaya renuncia a volver al poder en Honduras tras las elecciones del 29 de noviembre |
| 08:20 | Rudy se supera en el sexto triunfo seguido de Portland |
| 01:44 | El oficio de no pensar |
| 01:20 | ERLICH |
33 votos
Comentarios - 36
