RAFAEL MÉNDEZ - Barcelona - 04/11/2009
Los países africanos, con apoyo de otros grandes como Brasil, China e India, dieron ayer un golpe sobre la mesa de la negociación del clima que retumbó por todo el planeta. Durante un día, los negociadores del continente fueron los protagonistas. "Si no hablamos de cifras de reducción de emisiones y de cosas serias, esto es un ejercicio inútil", resumió Lumumba Sanislaus Di-Aping, el sudanés que preside el G-77, el heterogéneo grupo que incluye a grandes economías como Brasil, India o Pakistán.
El mundo pobre está por prorrogar Kioto. El desarrollado persigue otro pacto
Sin tiempo para la negociación, se diluye la esperanza de lograr un tratado
Los africanos reflejaron su hartazgo de escuchar las cuitas de la UE y la Administración de Obama -que ayer acordaron en la primera cumbre bilateral en Washington crear un consejo de energía para aprobar políticas que reduzcan la contaminación, informa David Alandete-. Y dejaron también claro que están cansados de viajar por todo el planeta en cumbres que luego se resuelven en una reunión a puerta cerrada entre ocho países. Para expresar su malestar no ahorraron dramatismo. "África sufre ya el cambio climático y la gente se muere a causa del modo de vida occidental mientras los países desarrollados ocultan cuál será su reducción de emisiones", declaró en una concurrida sala de prensa el argelino Kamel Djamouai, portavoz del grupo africano.
El lunes por la tarde, sus negociadores ya abandonaron las reuniones informales previstas y ayer continuaron sin acudir a la mesa que busca renovar el Protocolo de Kioto. Sólo regresaron tras una larga reunión con la UE en la que llegaron al acuerdo de aumentar el número de sesiones dedicadas a tratar los objetivos de reducción de emisiones. El presidente de esa negociación -hay dos-, John Ashe, declaró a Reuters que el boicoteo es "extremadamente grave", porque sólo quedan tres días de negociación antes de Copenhague. El texto sigue con 300 páginas y lleno de corchetes en los que no hay acuerdo. La ronda de negociación, en la que sí está EE UU y que busca un pacto a largo lazo, funcionó normalmente.
La pataleta de los países en desarrollo esconde el temor a que en realidad Kioto esté muerto. Ellos quieren pactar un segundo periodo de cumplimiento para 2012-2020 pero dentro del mismo acuerdo, que tiene objetivos vinculantes para los desarrollados mientras que deja fuera a los emergentes. Mientras, las naciones ricas cada vez hablan más abiertamente -la UE lo ha dicho- de que hay que plantearse un nuevo protocolo.
Y como no hay consenso ni en la forma, las esperanzas de alcanzar un acuerdo completo en Copenhague se desvanecen. La número dos de la Oficina Española de Cambio Climático, Paz Valiente, se sinceró en un acto paralelo a la cumbre: "La situación está muy complicada. Tenemos un texto de negociación de 300 páginas lleno de paréntesis. No es la postura oficial de la UE, pero se empieza a ver que lo que probablemente se consiga sea un acuerdo político al más alto nivel. Pero con toda seguridad no será algo cerrado, concluyente y exhaustivo". La voz de España en esta cumbre es relevante porque como presidencia entrante en la UE está en las negociaciones junto a Suecia y la Comisión. En Bali en 2007, los países se dieron dos años para lograr un nuevo tratado. Parece que el tiempo ha servido de poco.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
- 04-11-2009Página 1 de 14
70
jose
- 05-11-2009 - 00:00:37h
No se quien es el tal Juan BC, no se si habrá mucha gente así, a mi particularmente me abruma, me entristece y hasta me aterroriza que haya gente con un pensamiento tan rabioso y tan simplista. En lo referente al cambio climatico, al funcionamiento del mundo en general, quiza sea de una vez la hora en que debamos empezar a asumir responsabilidades y actuar como una humanidad que somos.
69
angel
- 04-11-2009 - 23:20:35h
Otra vez a esconder la cabeza debajo del ala, las temperaturas suben, los polos se descongelan, los bosques arden, el efecto invernadero aumenta y que sí son galgos o podencos, nadie parece dispuesto a no arrancar el coche por la mañana para ir al trabajo, a estar en casa con un jersey, a soportar el calor veraniego, nadie piensa en ver disminuida su comodidad. Como alternativa se exige que los paises en desarrollo no talen los bosques, que sufran la ambruna, que se aguanten en definitiva, mientras les azotan los huracanes, las inundaciones y las sequias. Quien sabe si espabilaremos a tiempo.
68
jose luis
- 04-11-2009 - 21:28:11h
Brasil el menos indicado para protestar, continuamente vive talando elamazonas con tal de generar divisas, quiere ser el primer país productor de la maldita planta SOJA para exportar, como así también fomentar la ganadería, eso lo manifestó varias veces LULA, bastante cínico
67
Alex
- 04-11-2009 - 19:09:32h
Alguien cree que a los Africanos o Brasil/India les importa un bledo el cambio climatico. Lo que les importa es su desarrollo y lo que esperan es sacar tajada y exigir un pago de "occidente" a cambio de no elevar sus emisiones. La unica solucion es que occidente reduzca y page compensaciones para limitar el desarrollo no sostenible de estos paises . El problema es que los que mas pueden exigir son los que mas pueden contaminar (India, Brasil y China) mientras que Africa se va a quedar otravez en la estacada.
66
enrique
- 04-11-2009 - 17:44:57h
Si no fuera por el cambio climático, estaría la península escandinava totalmente despoblada. Un Sueco
Página 1 de 14
| Hora | Noticia |
|---|---|
| 03:06 | Condena de prisión para los acusados del crimen de Perugia |
| 02:38 | ERLICH |
| 02:32 | Un juego endiablado para celebrar los 40 años de Internet |
| 02:18 | Obama sólo asistirá a la clausura de la cumbre de Copenhague |
| 01:59 | El jefe de Relaciones con los Medios de la Casa Real deja su cargo en enero |