Preocupación entre las fuerzas democráticas por la postura del primado
La postura de un grupo de obispos claramente negativa hacia la Constitución ha causado una honda preocupación entre los sectores políticos democráticos. Todos los grupos que apoyan la Constitución, excepto Alianza Popular, expresaron ayer de forma más o menos matizada su disgusto hacia la postura del grupo contestatario de obispos. Asimismo, fuentes informadas manifestaron que la situación es seguida atentamente y con preocupación por el palacio de la Moncloa, sede de la Presidencia del Gobierno.En una rueda de prensa celebrada en Córdoba, el ministro del Interior, Rodolfo Martín Villa, manifestó que «como católico me parece que esta Constitución se puede votar afirmativamente, aunque respeto el criterio de otros católicos y en concreto la de un católico tan eminente como el cardenal arzobispo de Toledo. Pero -añadió- ni este es el magisterio de la Iglesia, que tiene su origen fundamental en el Vaticano II».
Por su parte, Emilio Attard, diputado de UCD y presidente de la Comisión Constitucional del Congreso, declaró ayer que la carta del cardenal primado pretende «desestabilizar el proceso constituyente, acusando a la Constitución de un ateísmo inventado sin tener en cuenta que un estatuto jurídico no es una declaración dogmática, y que el Parlamento está formado por creyentes y agnósticos».
El secretario general de Alianza Popular, Manuel Fraga, declaró a Europa Press, que estima la carta de monseñor González como «muy importante y dirigida fundamentalmente a sus diocesanos. Coincide en parte -agregó- con algunas de las reservas que nosotros hemos expresado, y entiendo que no contradice la declaración oficial de la Conferencia Episcopal, adoptada por la mayoría, sino que constituye una importante y razonada interpretación de la misma».
Javier Solana, miembro de la ejecutiva del PSOE, declaró: «Los socialistas hemos respetado siempre todas las opciones ideológicas. Sin embargo, nos parece rechaza-
(Pasa a página 14)
Preocupación entre las fuerzas democráticas por la postura del primado
(Viene de página 13)ble el documento del cardenal arzobispo de Toledo sobre la Constitución. Lo único para lo que sirven tales declaraciones es de cobertura a las campañas desatadas de las fuerzas más reaccionarias del país.»
Carrillo: «Integrismo y nacionalcatolicismo»
Santiago Carrillo, secretario general del PCE, declaró ayer en Valencia, que la pastoral del cardenal primado «viola el acuerdo de la Asamblea Episcopal y demuestra el sentir de un sector de la Iglesia anclado todavía en el integrismo y nacionalcatolicismo». Dijo también que la declaración de monseñor González se hacía no porque la Constitución no sea respetuosa con la Iglesia, sino más bien como reflejo de la opinión de un sector político franquista que quiere volver al pasado.
La secretaría de información del PCE emitió también un comunicado que juzga la carta del arzobispo de Toledo cómo «una invitación a votar «no» en el próximo referéndum. Pero en lugar de proponer un juicio sereno, responsable, sobre lo que en el texto constitucional se dice, se arremete contra lo que en él no se dice» *
José Sanroma, secretario general de la Organización Revolucionaria de Trabajadores, declaró en una rueda de prensa que la carta del cardenal primado «demuestra que las fuerzas ultra derechistas están a la ofensiva», mientras un comunicado oficial de este partido la consideraba «inadmisible» y «una clara invitación a votar "no" a la Constitución, utilizando con ,grave falta de responsabilidad los mismos argumentos que la derecha más reaccionaria», además de tendenciosa, «porque intenta coaccionar a los cristianos que han trabajado por una Constitución democrática».
