EMILIO DE BENITO - Madrid - 19/11/2009
La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha hecho un nuevo esfuerzo por tranquilizar a la población sobre la seguridad de la vacuna para la nueva gripe. Esta vez, con datos. La directora de la Iniciativa para la Investigación en Vacunas, Marie-Paule Kiney, ha dicho que, con la información recibida de 16 países, ya se han distribuido 80 millones de dosis de la inmunización, y se han administrado 65 millones. "Y es perfil de seguridad es exactamente igual que el de la vacuna de todos los años". En concreto, se han notificado reacciones adversas en una de cada 10.000 vacunaciones; y, de ellas, era grave el 5%. Haciendo cuentas sale que de los 65 millones, ha habido 325 casos en los que ha habido casos preocupantes que investigar. Es decir, un 0,0005%.
Entre ellos, Kiney indica que ha habido fallecimientos acaecidos después de la vacunación. "Pero ninguno se ha debido" al fármaco. Es, simplemente, un efecto estadístico. La gente muere, con vacuna y sin ella.
Esta explicación también se puede aplicar a uno de los efectos adversos que se atribuyen a las vacunas, sin fundamento según los científicos. Se trata del denominado síndrome de Guillain-Barré (GBS). Esta enfermedad es un deterioro neurológico que tiene como origen un desorden del sistema inmune. Como recordó Kiney, el origen del recelo ante las vacunas y su asociación con este síndrome es de 1976. Entonces, se suspendió la vacunación contra una gripe de origen porcino en Estados Unidos porque se asoció el fármaco con este síndrome. Pero los estudios posteriores no permiten afirmarlo. Así lo recoge el Centro de Control de Enfermedades de Atlanta (el organismo asesor del Departamento de Salud estadounidense). "En un primer momento, los científicos informaron una conexión sospechosa entre el GBS y las vacunaciones en 1976, durante una campaña nacional de vacunación contra el virus de la gripe porcina. La investigación reveló que los destinatarios de la vacuna corrían con mayores riesgos de contraer el GBS que quienes no fueron vacunados (alrededor de 1 caso adicional de cada 100.000 personas vacunadas). Debido a esta asociación y al hecho de que la enfermedad de la gripe porcina era limitada, el programa de vacunación se detuvo", indica el CDC en su web.
"A partir de entonces, se han realizado numerosos estudios para evaluar si otras vacunas contra la gripe estaban asociadas al GBS. En la mayoría de los estudios no se encontró asociación alguna pero dos estudios sugieren que aproximadamente 1 persona más de 1 millón que han sido vacunadas podría estar en riesgo de contraer GBS en relación con la vacuna contra la influenza de temporada". De hecho, los científicos creen que, en un plano teórico, es posible que una vacuna, por lo que supone de activación del sistema inmune, desencadene el síndrome. Pero entonces, por los mismos motivos, una infección vírica también tiene, al menos, las mismas probabilidades de hacerlo. Y que si se han visto más casos entre los vacunados es, simplemente, porque son más.
En el caso de la vacunación de este año, Kiney admite que ha habido 12 casos de síndrome diagnosticados después de recibir la vacuna. Aparte de que la relación causa-efecto no está clara, la directiva de la OMS destacó que todos habían sido leves y se habían recuperado sin problema.
La organización está a la espera de que acaben las campañas de vacunación en los países ricos para iniciar su programa de ayuda a los más pobres, que no han podido comprar la inmunización. Kiney ha dicho que los envíos comenzarían a finales de mes.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 23
114
Natalia
- 20-11-2009 - 20:02:17h
Pedro J. me he basado en los datos que dan en los medios de comunicación, ya me fijé que no coincide con el numero de muertos en España, igual que me imagino que la proporción que das para los vacunados finalmente tampoco coincida con el número de afectados totales (sabes que suele pasar). Y supongo que conocerás este dato: La funcionaria de la OMS Marie-Paul Kieny explicó que hasta el momento los incidentes negativos relacionados con esta inmunización son similares a los que resultan de la vacuna de gripe estacional, con un caso por cada 10.000 dosis. No sé a qué se referirá con eso de "incidentes negativos", lo que sí sé es que no coincide con los numeros que tu aportas y que di por buenos. Y para Kronouw, dices que yo comparo vacunaciones masivas con las muertes en una semana¿?, yo lo que te digo es que si comparas personas vacunadas con personas afectadas, me cuentas como infectada cuando realmente lo cierto es, que según los números, lo más probable es que NO coja la gripe. Nos haceis elegir entre gripe y vacuna, pero lo cierto es que existe una tercera opción que es que no caiga enferma.
113
Pilar
- 20-11-2009 - 19:44:48h
Ya van saliendo las primeras cifras letales: http://malomalisimo69.wordpress.com/2009/11/16/nuevas-pandemias-vacunas-milagrosas/
112
Pedro J.
( http://ecos.blogalia.com )
- 20-11-2009 - 19:34:47h
Natalia, un test de que tus números no cuadran es que 1,3 muertos por cada 2 millones de habitantes implicaría para España del orden de 30 muertes, cuando a fecha de hoy se han producido 115 fallecimientos. De hecho cuando ponía 1/10,000 era en orden de magnitud. 1/25,000 no cambia en mucho el argumento, que sigue siendo que vacunarse es bastante menos arriesgado que padecer la propia enfermedad.
111
Pedro J.
( http://ecos.blogalia.com )
- 20-11-2009 - 19:21:21h
Miguelete, los estudios que mencionas son los liderados por Tom Jefferson que saltaron a los medios en un polémico artículo de Atlantic Montly. Bien, no es el sitio para hacer ahora un estudio bibliográfico, pero esos estudios son muy discutible. Los detalles los tienes en este enlace http://www.sciencebasedmedicine.org/?p=2495 . Pero si quieres te resumo la idea general. Hay 14,000 estudios en PubMed que muestran la efectividad de las vacunas de la gripe con los resultados de esos estudios son minoritarios. Eso no significa por supuesto que sean incorrecto, pero no es la regla general que 14,000 investigaciones no sean capaces de ver lo que unas pocas si ven y habitualmente esos pocos investigadores deberían dar una razón de por qué todos los otros estudios están equivocados.
110
Miguelete
- 20-11-2009 - 19:07:15h
Las vacunas inducen altos títulos de anticuerpos frente a la HA, y previene la infección en un 70-90% de los adultos menores de 65 años. Estos porcentajes se reducen en la población de mayores de 65 años. Referencia CSIC (http://www.csic.es/documentos/colecciones/divulgacion/gripeAviar.pdf) Esto quiere decir que hasta el 30% de personas que se vacunan contra la gripe, sufre la gripe. ¿Que porcentaje de personas de las que no se vacuna contrae la gripe? En el caso de personas mayores de 65 años los porcentajes aumentan.
Página 1 de 23
| Hora | Noticia |
|---|---|
| 19:01 | España gana con todos |
| 15:10 | Atlético- Barça, domingo 26 a las 21.30 |
| 11:51 | De Eufemiano al crecepelo |
| 09:53 | Guardiola, la "pieza clave" del Barça |
| 09:05 | Una fiesta con acento español |
© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)